原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：孫某甲（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：李增奪，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人:顧靈強(qiáng),石家莊市趙縣宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心2樓。
主要負(fù)責(zé)人：趙凱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李磊，職員。
被告：孫某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
法定代理人：耿某（被告孫某乙母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：耿某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。

原告孫某某與被告魯某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和保險(xiǎn)公司）、孫某乙、耿某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人孫某甲、李增奪,被告魯某某委托訴訟代理人顧靈強(qiáng)，被告孫某乙法定代理人耿某，被告耿某到庭參加訴訟，被告英大泰和保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)6萬元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中，原告增加訴訟請(qǐng)求1萬元。事實(shí)和理由：2015年5月31日13時(shí)38分許，被告孫某乙駕駛無牌二輪摩托車（載孫某某）沿果王線由北向南行駛至青銀高速大橋北河西寨口處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿該線對(duì)向行駛被告魯某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)農(nóng)用三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷住院，車輛受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孫某乙負(fù)事故主要責(zé)任，被告魯某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告受傷后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療。2016年5月原告提起訴訟，趙縣人民法院已做出判決，判決已發(fā)生法律效力。2016年12月原告又在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療。被告魯某某作為車輛駕駛?cè)?、所有人依法?yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。其駕駛的三輪車在英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孫某乙負(fù)事故主要責(zé)任，依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告孫某乙系未成年人，其法定代理人（監(jiān)護(hù)人）耿某依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年5月31日13時(shí)38分許，被告孫某乙駕駛無牌二輪摩托車（載孫某某）沿果王線由北向南行駛至青銀高速大橋北河西寨口處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿該線對(duì)向行駛被告魯某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)農(nóng)用三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷住院，車輛受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告孫某乙負(fù)事故主要責(zé)任，被告魯某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
被告魯某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)三輪汽車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為自2014年11月19日0時(shí)至2015年11月18日24時(shí)。
2016年12月6日原告再次到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，診斷為右股骨干骨折術(shù)后，右脛腓骨開放骨折術(shù)后。2016年12月14日原告出院，實(shí)際住院8天。
原告支出的醫(yī)療費(fèi)為11487.68元（17419.22元-5931.54元），有住院收費(fèi)票據(jù)1張及清單、門診收費(fèi)票據(jù)15張、新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人員住院補(bǔ)償審核表證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100元/天×8天），有住院病案首頁證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的診斷證明書建議加強(qiáng)營養(yǎng)。原告主張營養(yǎng)期為住院8天和出院后14天，合計(jì)22天，每天30元，營養(yǎng)費(fèi)為660元。被告魯某某對(duì)營養(yǎng)費(fèi)有異議，稱應(yīng)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的每天30元標(biāo)準(zhǔn)較高，本院采納被告魯某某關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張。本院確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為：20元/天×22天=440元。
原告主張住院期間由其父親孫某甲和母親孫瑞娟二人護(hù)理，出院后14天由其父親孫某甲護(hù)理。因原告未提交住院期間需二人護(hù)理和出院后需人護(hù)理的證據(jù)，本院對(duì)原告主張的出院后護(hù)理期間和住院期間護(hù)理人數(shù)不予認(rèn)定，認(rèn)定護(hù)理期間為住院8天，護(hù)理人為原告父親一人。原告提交了趙縣藝家美裝飾設(shè)計(jì)中心證明、2015年2、3、4月工資表、營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、孫某甲身份證復(fù)印件、趙縣韓村鎮(zhèn)趙村村民委員會(huì)證明，證實(shí)孫某甲收入情況及與原告的父子關(guān)系。2015年2月包含春節(jié)放假期間，故護(hù)理人孫某甲的月收入按2015年3、4月的平均值較妥。綜上，本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為：（3480元+3335元）÷60天×住院8天=909元。
原告主張交通費(fèi)3689.6元，提交了42張發(fā)票。因有些發(fā)票記載的時(shí)間與原告提交的醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、病歷記載的時(shí)間不一致，這些發(fā)票不能說明是與本案有關(guān)的交通費(fèi)用發(fā)票。因原告多次到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院復(fù)查并再次住院治療及護(hù)理人員的護(hù)理必然會(huì)發(fā)生交通費(fèi)用，故本院酌定交通費(fèi)為2000元。
原告提交的河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書鑒定意見為，原告右下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，右橈骨遠(yuǎn)端骨骺滑脫構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告主張殘疾賠償金35363.2元（11051元×20年×16%），原告主張的16%標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌定為14%。河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元,本院確認(rèn)殘疾賠償金為33373元（11919元×20年×14%）。原告主張的精神損害撫慰金10000元，數(shù)額過高，本院酌定為3000元。原告主張的鑒定費(fèi)1700元和鑒定時(shí)檢查費(fèi)用516元，均屬于鑒定費(fèi)，本院確認(rèn)鑒定費(fèi)為2216元。
原告曾就醫(yī)療費(fèi)等損失將被告起訴到本院，本院于二〇一六年七月十八日作出（2016）冀0133民初889號(hào)民事判決書，民事判決書已發(fā)生法律效力。
以上民事判決書本院認(rèn)為部分載明，原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)181101.11元，由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余部分按責(zé)任由被告魯某某承擔(dān)30%即51330.34元，扣除魯某某已給付的33000元，魯某某應(yīng)賠付原告18330.34元。被告耿某應(yīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)剩余部分的70%即119770.77元。原告明知被告孫某乙未成年，還乘坐其駕駛的摩托車，自己存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)減輕孫某乙監(jiān)護(hù)人耿某的賠償責(zé)任，酌定減輕20%即23954.16元，扣除耿某已賠付的2900元和減輕的23954.16元，耿某應(yīng)賠付原告66816.61元。護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)36845元，由英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告魯某某辯稱趙縣交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書是錯(cuò)誤的，未提交證據(jù)，本院對(duì)此主張不予采信。因根據(jù)本院作出的（2016）冀0133民初889號(hào)民事判決書，交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元被告英大泰和保險(xiǎn)公司已賠償完畢，故本案中原告醫(yī)療費(fèi)11487.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)440元，合計(jì)12727.68元，由被告魯某某和被告孫某乙的監(jiān)護(hù)人即被告耿某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)2216元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，也應(yīng)由被告魯某某和被告耿某賠償。原告明知被告孫某乙年齡小，屬無證駕駛，仍然乘坐其駕駛的無牌摩托車，原告對(duì)自己的受傷存在一定的過錯(cuò)，故應(yīng)減輕被告耿某的賠償責(zé)任，酌定減輕20%較妥。綜上，被告魯某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)：（12727.68元+2216元）×30%=4483元，被告耿某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)：（12727.68元+2216元）×（70%-20%）=7472元。原告護(hù)理費(fèi)909元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金為33373元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)39282元，由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額中賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告魯某某在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫某某賠償款4483元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫某某賠償款39282元；
三、被告耿某在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫某某賠償款7472元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)433元，被告魯某某負(fù)擔(dān)103元，被告耿某負(fù)擔(dān)239元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英珍

書記員：劉弋玄