孫某某
陸曉靜（河北康惠律師事務(wù)所）
王金雙（河北康惠律師事務(wù)所）
朱某某
楊靜（河北景寶安律師事務(wù)所）

原告:孫某某，農(nóng)民。
委托代理人:陸曉靜，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:王金雙，河北康惠律師事務(wù)所實習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:朱某某，農(nóng)民。
委托代理人:楊靜，河北景寶安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告孫某某訴被告朱某某排除妨害糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人陸曉靜、王金雙、被告朱某某的委托代理人楊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告對自己的訴訟請求負(fù)有舉證責(zé)任，其提供的證據(jù)不足以證明侵權(quán)行為是被告實施。因原告未能提供充足證據(jù)對其主張予以證實，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告孫某某的全部訴訟請求。
案件受理費50元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告對自己的訴訟請求負(fù)有舉證責(zé)任，其提供的證據(jù)不足以證明侵權(quán)行為是被告實施。因原告未能提供充足證據(jù)對其主張予以證實，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告孫某某的全部訴訟請求。
案件受理費50元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉強(qiáng)
審判員：楊立偉
審判員：李鳳榮

書記員：王雅杰