原告：孫某某，男，1965年5月12日出生，漢族，農(nóng)民，住魯山縣。
委托訴訟代理人：徐某某，魯山縣露峰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：時(shí)某某，男，1994年2月18日出生，漢族，農(nóng)民，住魯山縣。
委托訴訟代理人：楊某某，魯山縣庫區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，住所地鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)外環(huán)路7號(hào)立基上東國際11層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100MA3X7RDH61。
法定代表人：曹某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳某某，河南克謹(jǐn)律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告時(shí)某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡稱中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人徐某某、被告時(shí)某某的委托訴訟代理人楊某某、中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司的委托訴訟代理人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)37241.65元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)280元、誤工費(fèi)3405.82元、護(hù)理費(fèi)2214.52元、殘疾賠償金26047.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1480元、交通費(fèi)1200元、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)82931.23元；2、被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在訴訟中，孫某某將訴訟請(qǐng)求變更為要求賠償醫(yī)療費(fèi)37241.65元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)210元、誤工費(fèi)3405.82元、護(hù)理費(fèi)1660.89元、殘疾賠償金49923.8元、精神損害撫慰金10000元、二次手術(shù)費(fèi)5622元、鑒定費(fèi)1480元、交通費(fèi)1200元。事實(shí)和理由：2016年7月30日14時(shí)30分，被告時(shí)某某駕駛豫Ｄ×××××號(hào)小型面包車沿魯山縣堯山鎮(zhèn)至堯山景區(qū)道路由東向西行駛至堯山鎮(zhèn)××路段，與相向行駛孫某某的無號(hào)牌三輪車相撞。事故造成兩車不同程度損壞，原告受傷。原告先后在魯山縣人民醫(yī)院和洛陽正骨醫(yī)院河南省骨科醫(yī)院住院38天，花費(fèi)各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)37241.65元，現(xiàn)已治療終結(jié)。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告時(shí)某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告所有的豫Ｄ×××××號(hào)小型面包車向被告中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
時(shí)某某辯稱，1、該事故的發(fā)生原告有過錯(cuò)；2、根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，原告駕駛車輛屬于無證車輛，且有改裝現(xiàn)象，原告無駕駛證，造成被告時(shí)某某車輛損失9125元；3、原告訴請(qǐng)，請(qǐng)法院計(jì)算核實(shí)，賠償依照法律規(guī)定計(jì)算。
中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司辯稱，1、在交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)車輛的行駛證和駕駛證有效且正常年檢，駕駛員在事故發(fā)生時(shí)準(zhǔn)駕車型相符，投保屬實(shí)、事故發(fā)生在投保期間，并且不存在保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形下，中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司將按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。2、根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定醫(yī)療費(fèi)用按照國家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)核定，扣除10%的非醫(yī)保類用藥；被保險(xiǎn)人墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，對(duì)于護(hù)理期限、誤工期限只能給予住院期間，賠償標(biāo)準(zhǔn)按照陪護(hù)人、誤工人員的身份確定。4、原告的傷殘級(jí)別過高，中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司不予認(rèn)可，原告請(qǐng)求的精神撫慰金、后期治療費(fèi)不應(yīng)得到支持，即使構(gòu)成應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、原告主張的其他費(fèi)用過高。6、原告主張的鑒定費(fèi)屬于由于此事故造成的間接損失，中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司不負(fù)賠償責(zé)任；本案因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司不應(yīng)承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。1、2016年7月30日14時(shí)30分，被告時(shí)某某駕駛豫Ｄ×××××號(hào)小型面包車沿魯山縣堯山鎮(zhèn)至堯山景區(qū)道路由東向西行駛至堯山鎮(zhèn)××路段，與相向行駛孫某某駕駛的無號(hào)牌三輪車相撞。事故造成兩車不同程度損壞、原告受傷。原告受傷后即被送往魯山縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為“1、頭部外傷，面部擦傷；2、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸腔積液，肺挫傷；3、右肩胛骨粉碎性骨折；4、右肱骨骨折；5、腹壁擦傷；6、腘窩部皮膚燒傷。出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)院”。2016年8月4日，原告出院，支付醫(yī)療費(fèi)3959.76元。2016年8月4日，原告轉(zhuǎn)入洛陽正骨醫(yī)院河南省骨科醫(yī)院，經(jīng)診斷“右肱骨干骨折；右肩胛骨骨折；多發(fā)肋骨骨折；肺挫傷并胸腔積液；全身多處軟組織擦傷；雙側(cè)腘窩燒傷”。2016年8月19日，原告因病情好轉(zhuǎn)出院，支付醫(yī)療費(fèi)33281.89元。2、2016年8月8日魯山縣公安交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，時(shí)某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。3、時(shí)某某所駕駛豫Ｄ×××××號(hào)小型面包車在中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年7月28日起至2017年7月27日止。4、魯山縣交警大隊(duì)于2016年11月21日委托平頂山永正法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，該所于2016年11月21日作出平永正司鑒所[2016]臨鑒字第130號(hào)《司法鑒定意見書》，“1、傷者右肩傷殘程度九級(jí)；右肋骨多發(fā)骨折傷殘程度為十級(jí)；右肱骨中段骨折術(shù)后傷殘程度為十級(jí)；2、傷者在二級(jí)醫(yī)院手術(shù)費(fèi)大致為5622元（主要為內(nèi)固定物取出費(fèi)用）”，支付鑒定費(fèi)1480元。
在訴訟中，原告與被告時(shí)某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議：除中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司賠償?shù)闹?，被告時(shí)某某一次性賠償原告14000元，原告與被告時(shí)某某之間再無其他糾紛；案件受理費(fèi)2600元，原告孫某某自愿負(fù)擔(dān)1600元，被告時(shí)某某自愿負(fù)擔(dān)1000元。

本院認(rèn)為，對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及車輛投保情況當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。此次事故認(rèn)定時(shí)某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)此事故的次要責(zé)任?？梢宰鳛楸景肛?zé)任分配的依據(jù)。該事故車輛在中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由時(shí)某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因原告已經(jīng)與被告時(shí)某某就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，是原告與被告時(shí)某某對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)確定原告因此次損害造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)37241.65元；護(hù)理費(fèi)1660.89元（上年度河南省居民服務(wù)業(yè)收入33857元÷365天×住院20天，原告的請(qǐng)求不超出上述數(shù)額，以原告請(qǐng)求的數(shù)額為準(zhǔn)）；誤工費(fèi)3405.82元（上年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)34941元÷365天×從受傷之日起至定殘日前一天共113天，原告的請(qǐng)求不超出上述數(shù)額，以原告請(qǐng)求的數(shù)額為準(zhǔn)）；營養(yǎng)費(fèi)200元（10元/天×20天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元/天×20天）；殘疾賠償金49923.8元（上年度河南省農(nóng)村居民人均純收入11696.74元×20年×24%傷殘系數(shù)，原告的請(qǐng)求不超出上述數(shù)額，以原告請(qǐng)求的數(shù)額為準(zhǔn)）；鑒定費(fèi)1480元；交通費(fèi)根據(jù)原告及必要的陪護(hù)人員因住院產(chǎn)生的實(shí)際情況，本院酌定為800元。以上共計(jì)94702.16元。精神損害撫慰金根據(jù)原告損害發(fā)生的場合、行為方式及當(dāng)?shù)鼐用裆钏降纫蛩?，本院酌定?0000元。二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)，中煤財(cái)險(xiǎn)河南分公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)3405.82元、護(hù)理費(fèi)1660.89元、殘疾賠償金49923.8元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)800元，合計(jì)75790.51元。
綜上所述，對(duì)原告的部分訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告孫某某75790.51元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　范江浩 審　判　員　　鄧國英 人民陪審員　　魏來法

書記員：張恒滔