原告：孫某某，男，1973年3月9日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：趙文元，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)分公司(以下簡稱聯(lián)通公司)，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽東路54號。
負(fù)責(zé)人：孫鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹龍科，河北升陽律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市峰峰礦區(qū)新華小學(xué)（以下簡稱新華小學(xué)），住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)彭城鎮(zhèn)彭新路4號。
法定代表人：張新娣，該校校長。
委托訴訟代理人：田付軍，男，1970年6月1日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，系該校副校長。
委托訴訟代理人：王獻(xiàn)民，男，1953年10月25日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，系該校法制輔導(dǎo)員。
被告：趙某某，男，1975年10月12日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市磁縣。

原告孫某某與被告聯(lián)通公司、新華小學(xué)、趙某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人趙文元，被告聯(lián)通公司的委托訴訟代理人尹龍科，被告新華小學(xué)的委托訴訟代理人田付軍、王獻(xiàn)民，被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告聯(lián)通公司賠償原告檢查費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費和誤工費共計26556.47元；2、要求被告聯(lián)通公司賠償原告?zhèn)麣堎r償金及精神撫慰金（待傷殘等級評定后確定數(shù)額）；3、本案的訴訟費由被告聯(lián)通公司承擔(dān)。后原告?zhèn)殍b定結(jié)論作出后，原告增加訴訟請求為：要求被告聯(lián)通公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費和交通費共計50749.44元并承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年7月28日16時50分許，彭城鎮(zhèn)新華小學(xué)東200米路邊電線桿突然傾倒將正常行走的原告砸傷。原告被緊急送往峰峰集團總醫(yī)院救治。彭城派出所出警，經(jīng)調(diào)查該電線桿為被告聯(lián)通公司所有。因被告疏于管理致原告受傷，使原告身體、經(jīng)濟和精神遭受了極大的損失和傷害。被告聯(lián)通公司在支付了醫(yī)療費用后即拒絕支付其他費用。原告為維護自身的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判令聯(lián)通公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
聯(lián)通公司答辯稱，原告所稱的電線桿傾倒實際為被告趙某某施工過程中將電線桿損壞。原告受傷后，聯(lián)通公司為其墊付醫(yī)療費36351.69元，同時被告新華小學(xué)和趙某某的違法拆遷行為給聯(lián)通公司造成損失67990元，聯(lián)通公司保留要求賠償?shù)臋?quán)利。原告所要求的賠償數(shù)額和計算方法有誤，應(yīng)依法確定。
新華小學(xué)答辯稱，1、被告無權(quán)追加被告，被告聯(lián)通公司的追加申請不合法。2、新華小學(xué)依據(jù)上級安排對2016年7月19日暴雨洪澇災(zāi)害造成的倒塌的臨街圍墻改造成鐵藝圍欄。新華小學(xué)與施工隊就此簽訂了書面合同，合同對可能發(fā)生的意外傷害事故責(zé)任進(jìn)行了約定，合同雙方均已理解并履行。原告被傾斜的電線桿砸傷，新華小學(xué)深表同情，但原告的損失依據(jù)法律和事實均不應(yīng)由新華小學(xué)承擔(dān)賠償責(zé)任。原因有三：一、原告的傷情是否為施工隊造成有待證明，即使是施工隊造成，新華小學(xué)與施工隊的合同已明確約定了責(zé)任應(yīng)由施工隊承擔(dān)，依據(jù)法律和合同約定，均應(yīng)由施工隊承擔(dān)責(zé)任；二、涉事電線桿歸聯(lián)通公司所有和管理，發(fā)現(xiàn)電線桿處于危險狀態(tài)，應(yīng)及時排除險情，被告聯(lián)通公司疏于管理，給原告造成損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、學(xué)校為非營利性單位，沒有私自動用資金用于正常開支之外的權(quán)利，對于補償性支出，學(xué)校也無能為力。
趙某某答辯稱，其不知道涉事電線桿是誰碰倒的，原告的損害不是其造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告孫某某、被告聯(lián)通公司和被告新華小學(xué)依法提交了證據(jù)，被告趙某某未向法庭提交證據(jù)。對原、被告認(rèn)可的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
一、對原告所舉的證據(jù)：1，診斷書兩份，三被告質(zhì)證認(rèn)為診斷書系同一天出具，出具人為兩個不同的醫(yī)師，診斷書中顯示原告有頸椎病，治療頸椎病的藥品應(yīng)予以清除。鑒于開具證明的醫(yī)師與住院病案中的醫(yī)師相吻合，且加蓋有醫(yī)院醫(yī)療診斷專用章，故本院對其真實性予以認(rèn)可。因費用清單及原告提供的醫(yī)療費發(fā)票中未顯示有治療頸椎病的費用，故對三被告的質(zhì)證意見本院不予采信；2。門診票據(jù)，三被告質(zhì)證認(rèn)為費用的發(fā)生時間為治療結(jié)束后，故對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。門診票據(jù)所載明費用為原告受傷當(dāng)日辦理住院手續(xù)前的診查等費用和出院后取骨折內(nèi)固定裝置的必要費用，故本院對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可；3，塔木察格油田工作證明、工資表和《勞動合同書》，三被告質(zhì)證認(rèn)為該三份證據(jù)缺乏相關(guān)認(rèn)證，故對其真實性不予認(rèn)可。同時，三被告對于原告的護照的真實性認(rèn)可，但認(rèn)為該護照不能證明原告的工作情況。在我國領(lǐng)域外形成的證據(jù)依法應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)，當(dāng)事人提供外文書證或者外文說明材料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本，故對以上證據(jù)本院不予采信。4，鑒定費票據(jù)，三被告質(zhì)證認(rèn)為鑒定費為原告實現(xiàn)自我權(quán)利的支出，應(yīng)自行承擔(dān)，本院認(rèn)為鑒定費是原告維護自身權(quán)利的合理性支出，故對該證據(jù)予以采信；5，交通費票據(jù)，因部分票據(jù)不能辨識，部分票據(jù)發(fā)生時間不符合常理，故本院對交通費酌定為500元。
二、對于被告聯(lián)通公司所舉的證據(jù)：1，承包合同復(fù)印件和電話錄音及對應(yīng)文字說明，原告、被告新華小學(xué)及被告趙某某對其關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。因該證據(jù)證明的內(nèi)容與本案分屬不同的法律關(guān)系，故本院對以上證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。2，醫(yī)院收費票據(jù)和費用清單，原告對該證據(jù)認(rèn)可，被告新華小學(xué)對其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，被告趙某某拒絕對該證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。因該證據(jù)為原告治療期間發(fā)生的合理費用證明，故本院對其予以采信。
三、對被告新華小學(xué)提供的證據(jù)：1，個體工商戶營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證復(fù)印件各一份，證明施工方有施工資質(zhì)。原告與被告聯(lián)通公司均對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，被告趙某某認(rèn)可該證據(jù)。該證據(jù)部分關(guān)鍵內(nèi)容無法辨識，且證明內(nèi)容與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。2，委托書，證明實際施工者是有資質(zhì)施工隊派出的工作人員。原告對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，被告聯(lián)通公司對該證據(jù)的真實性有異議，被告趙某某認(rèn)可該證據(jù)。因該證據(jù)未載明委托時間，且證明內(nèi)容與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。3，《房屋拆遷及新建圍欄承包合同》一份，證明因施工造成事故的責(zé)任歸屬。原告對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，被告聯(lián)通公司和被告趙某某對該證據(jù)認(rèn)可。該證據(jù)證明的內(nèi)容與本案分屬不同的法律關(guān)系，故本院對其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
四、對于本院應(yīng)申請調(diào)取的2016年7月28日18：40的出警記錄（以下簡稱記錄A）和2016年7月28日20：21的出警記錄（以下簡稱記錄B），原、被告對其真實性均認(rèn)可。原告質(zhì)證認(rèn)為記錄B證明導(dǎo)致原告受傷的電線桿為被告聯(lián)通公司所有，記錄A證明聯(lián)通公司知道電線桿發(fā)生傾斜而未采取措施，故導(dǎo)致原告受傷。聯(lián)通公司作為電線桿的所有者、管理者和使用者，存在重大過錯。被告聯(lián)通公司質(zhì)證認(rèn)為記錄A證明電線桿損壞系新華小學(xué)施工方趙某某造成的。記錄B證明原告的傷情應(yīng)為騎車撞上電線桿所致。被告新華小學(xué)和被告趙某某質(zhì)證認(rèn)為記錄A載明是聽說電線桿因施工損壞，而非查明。實際施工地點離電線桿約150米，不會因施工而損壞電線桿。本院認(rèn)為，2016年7月28日18時40分因施工致線路損壞報警，當(dāng)日20時21分因電線桿傾倒砸傷路人報警，即原告受傷發(fā)生在施工致線路損害之后，故原告受傷的直接原因為電線桿傾倒，而非施工造成。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年7月28日，原告孫某某行至新華小學(xué)東約200米時，被告聯(lián)通公司所有的電線桿傾倒致原告受傷。當(dāng)日原告被送往冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院救治。辦理住院手續(xù)前，在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院急診科門診花費掛號費、診查費、檢查費等1514.39元；原告于2016年7月28日入院，于2016年9月9日出院，共計住院43天，住院期間花費醫(yī)療費36351.69元（其中原告支付3300元，被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)分公司支付33051.69元）；2016年9月，原告因骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)花費醫(yī)療費450.29元，至此，原告共自行支付醫(yī)療費5264.68元。經(jīng)鑒定，原告孫某某的誤工期限為120日，營養(yǎng)期限為60日，護理期限為60日，護理人數(shù)為1人（住院期間2人）。

本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益受法律保護，侵犯民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)通公司的通訊線路損壞后，被告聯(lián)通公司作為所有人和管理人未及時采取合理措施防止因線路損壞造成他人損害，繼而電線桿傾倒致原告受傷，被告聯(lián)通公司作為致害電線桿的所有人和管理人，應(yīng)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審查，被告孫某某的各項損失為：1、醫(yī)療費5264.68元；2、誤工費18212.4元（2016年河北省采礦業(yè)在職職工工資151.77元/天×120天）；3、護理費10098.12元（2016年居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資為98.04元/天，98.04元×43天×2人+98.04元×17天）；4、住院伙食補助費2150元（50元/天×43天）；5、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）；6、交通費500元（部分票據(jù)不能識別或發(fā)生時間與住院及治療時間不一致，酌定為500元）；7、鑒定費1200元，以上各項合計40425.2元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百二十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條、第十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費和鑒定費共計40425.2元；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1069元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)224元，由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)分公司負(fù)擔(dān)845元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　蔣　爽 審　判　員　　張　奕 人民陪審員　　吳瑞雪

書記員：張哲巍