孫某某
黃華（湖北長久律師事務(wù)所）
江某某
孫某某
雷進濤（湖北真武律師事務(wù)所）

原告孫某某。
原告江某某。
二原告的委托代理人黃華，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告暨
被告孫某某
法定代理人張某。
以上二被告的委托代理人雷進濤，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
法定代理人陳海蓉，陳海蓉系孫某某母親。
原告孫某某、江某某與被告張某、孫某某、孫某某分割賠償款糾紛一案，本院于2015年4月28日受理后，依法適用簡易程序，由審判員王潤青獨任審理，于2015年7月5日公開開庭進行了審理，原告孫某某、江某某的委托代理人黃華、被告張某及其委托代理人雷進濤到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，一次性工亡補助金是勞動者因公死亡后，用人單位對勞動者近親屬的賠償。該款屬勞動者近親屬共同共有。本案原、被告近親屬孫衛(wèi)紅因公死亡后，用人單位支付的一次性工亡補助金539100元屬原、被告共同所有，因此，二原告請求平均分割賠償款，本院應(yīng)予支持。被告張某、孫某某辯稱，一次性工亡補助金不應(yīng)平均分配無法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
原告孫某某、江某某分別應(yīng)分得孫衛(wèi)紅一次性工亡補助金賠償款107820，二原告共計分得215640元。
案件受理費減半收取2250元，由原告孫某某、江某某負擔900元、被告張某、孫某某、孫某某分別負擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，一次性工亡補助金是勞動者因公死亡后，用人單位對勞動者近親屬的賠償。該款屬勞動者近親屬共同共有。本案原、被告近親屬孫衛(wèi)紅因公死亡后，用人單位支付的一次性工亡補助金539100元屬原、被告共同所有，因此，二原告請求平均分割賠償款，本院應(yīng)予支持。被告張某、孫某某辯稱，一次性工亡補助金不應(yīng)平均分配無法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

原告孫某某、江某某分別應(yīng)分得孫衛(wèi)紅一次性工亡補助金賠償款107820，二原告共計分得215640元。
案件受理費減半收取2250元，由原告孫某某、江某某負擔900元、被告張某、孫某某、孫某某分別負擔450元。

審判長：王潤青

書記員：邱華