無(wú)棣縣人民檢察院
起 訴 書
棣檢刑檢刑訴〔2019〕313號(hào)
被告人孫秀存孫某甲,女,1973年10月14日1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3723241973101429233723241973********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)商戶,現(xiàn)住無(wú)棣縣院前街振華苑小區(qū)中樓道501室無(wú)棣縣**街**小區(qū)**樓道**室。2018年11月9日因涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪被無(wú)棣縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人孫春香孫某乙,女,1987年2月23日1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼37232419870223328X3723241987********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),現(xiàn)住無(wú)棣縣濱河花園小區(qū)8號(hào)樓四單元101室無(wú)棣縣**花園小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2018年11月9日因涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪被無(wú)棣縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由無(wú)棣縣公安局偵查終結(jié),以被告人孫秀存孫某甲涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪,被告人孫春香孫某乙涉嫌偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪,于2019年4月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人孫秀存孫某甲在經(jīng)營(yíng)“浩瀚電腦”打印社、被告人孫春香孫某乙在經(jīng)營(yíng)“心悅電腦”打印社期間,多次偽造印章及有關(guān)證件:
1、2018年10月25日,被告人孫秀存孫某甲為張文濤張某某偽造了一枚“滄州市新邁實(shí)業(yè)有限公司”印章。
2、2018年10月22日,被告人孫秀存孫某甲通過(guò)被告人孫春香孫某乙,孫春香孫某乙又通過(guò)他人,為王建行偽造了其女兒王曉晨的一張山東省無(wú)棣縣第一中學(xué)的畢業(yè)證。
3、2018年10月24日,被告人孫秀存孫某甲通過(guò)被告人孫春香孫某乙,孫春香孫某乙又通過(guò)他人,為馬洪霞偽造了一張無(wú)棣縣第二高級(jí)中學(xué)的畢業(yè)證。
4、2018年10月26日,被告人孫秀存孫某甲通過(guò)被告人孫春香孫某乙,孫春香孫某乙又通過(guò)他人,為李雪燕李某某偽造了一張無(wú)棣縣第二高級(jí)中學(xué)的畢業(yè)證。
5、2018年11月8日,偵查機(jī)關(guān)依法搜查孫春香孫某乙經(jīng)營(yíng)的“心悅電腦”打印社時(shí),發(fā)現(xiàn)多枚印章及有關(guān)偽造的證書,其中,無(wú)棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司印章、沾化區(qū)人民醫(yī)院印章、房屋所有權(quán)人為王燕燕的房屋所有權(quán)證系孫春香孫某乙個(gè)人或通過(guò)他人偽造。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、所有權(quán)人為王燕燕的房屋所有權(quán)證一本、偽造的“滄州市新邁實(shí)業(yè)有限公司”印章一枚、偽造的“無(wú)棣縣昌盛運(yùn)輸有限公司”印章一枚等物證;2、山東省無(wú)棣縣第一中學(xué)查詢情況說(shuō)明、無(wú)棣縣不動(dòng)產(chǎn)登記中心不動(dòng)產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果證明、無(wú)棣縣房產(chǎn)行政管理局統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證書復(fù)印件、微信轉(zhuǎn)賬截圖、戶籍證明等書證;3、證人尹曉麗尹某某、韓智光韓某某、李雪燕李某某、張文濤張某某、王學(xué)東等人的證言;4、被告人孫秀存孫某甲、孫春香孫某乙的供述與辯解;5、馬洪霞、李俊的辨認(rèn)筆錄;6、電子檢查數(shù)據(jù)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫秀存孫某甲、孫春香孫某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫秀存孫某甲、孫春香孫某乙無(wú)視國(guó)家法律,擅自偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,建議判處被告人孫秀存孫某甲有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣二千元;建議判處被告人孫春香孫某乙有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
無(wú)棣縣人民法院
檢察員:吳金鎖
2019年12月2日
附:
1.被告人孫秀存孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)棣縣院前街振華苑小區(qū)中樓道501室無(wú)棣縣**街**小區(qū)**樓道**室,被告人孫春香孫某乙現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)棣縣濱河花園小區(qū)8號(hào)樓四單元101室無(wú)棣縣**花園小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.有關(guān)物證一宗。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。_
成為第一個(gè)評(píng)論者