孫某某
史某某
孫某甲
梅杏華（湖北中偉律師事務(wù)所）
孫某乙
孝昌縣環(huán)境衛(wèi)生管理局

原告孫某某。
原告史某某。
原告孫某甲。
以上三
原告
委托代理人梅杏華，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為調(diào)解、和解；代收法律文書。
原告孫某乙。
被告孝昌縣環(huán)境衛(wèi)生管理局，住所地孝昌縣東洪花大道。
法定代表人辜某某，系該局局長。
原告孫某某訴被告孝昌縣環(huán)境衛(wèi)生管理局建筑施工合同糾紛一案，本院于2015年12月7日受理后，原告史某某、原告孫某甲以合伙人身份申請參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許并于2016年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某、原告史某某、原告孫某甲及委托代理人梅杏華、被告孝昌縣環(huán)境衛(wèi)生管理局法定代表人辜某某到庭參加了訴訟。
本案開庭后本院書面通知另一合伙人孫某乙作為原告參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某、史某某、孫某甲訴稱:1996年6月，胡某某借用孝昌縣建筑集團(tuán)公司資質(zhì)承建孝昌縣環(huán)境衛(wèi)生管理局住宅樓及四周圍墻等工程，后因資金問題轉(zhuǎn)由孫某乙、孫某某、孫某甲、孫某丁（原告史某某丈夫）四人合伙出資承建。
1998年10月竣工后，被告分期支付給孫某乙工程款30多萬元。
三原告合伙人沒有拿到工程款。
現(xiàn)被告尚拖欠原告等四合伙人工程款35萬元，一直未能支付。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，具狀人民法院，請求判決被告向原告支付拖欠的工程款35萬元，由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告為支持自己的主張，向本院提交以下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證，證明原告的身份情況。
證據(jù)二、建筑工程施工合同及證人證言，證明原告等四合伙人為建筑工程的實(shí)際承包人。
被告孝昌縣環(huán)境衛(wèi)生管理局辯稱:房子是1996年建設(shè)的，轉(zhuǎn)手幾次，房子一直沒有驗(yàn)收，沒有結(jié)算，工程款無法計(jì)算，我們沒有任何工程資料，總在要錢，沒有任何依據(jù)找環(huán)衛(wèi)局要錢，要求他們提供工程造價依據(jù)等材料。
被告孝昌縣環(huán)境衛(wèi)生管理局沒有提供證據(jù)。

審判長：黃登高

書記員：鐘迪飛