原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：張勇，河北環(huán)北律師事務所律師。
被告：鄧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：鄧飛（系鄧某哥哥），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省康保縣。

原告孫某與被告鄧某法定繼承糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人張勇、被告鄧某及其委托訴訟代理人鄧飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
孫某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告保險賠償款15萬元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年12月24日，趙志軍因煤氣中毒死亡。趙志軍生前其單位為其投保團體意外傷害保險。因此次事故，保險公司理賠60萬元。原告系趙志軍母親，被告系趙志軍妻子，趙志軍與被告生育一子趙某、一女趙佳琪（趙某、趙佳琪均未成年）。依照相關法律規(guī)定及原、被告的約定，上述保險賠償款原告應分得15萬元。經(jīng)查，2018年7月2日，保險公司已向被告匯付60萬元，但被告至今未付約定款項亦不承認已領取60萬元保險理賠款，故成訟。
鄧某辯稱，關于原告孫某提出索要其兒子因中毒死亡保險公司給付的理賠款15萬元一案，因我當時什么也不懂，在原告的逼迫下，就答應和我兒子簽字（我兒子未成年）?；丶液蠼?jīng)咨詢，我兒子的簽字無效。因我們母子三人現(xiàn)在的處境非常特殊，我一個婦道人家，撫養(yǎng)一子一女（兩個孩子均未成年），兩個孩子正在學校讀書，生活很困難。今后如何生活下去，這也是一個未知數(shù)，就是保險公司理賠了一些款項，但總不能平分。原告二兒子也有撫養(yǎng)其母親的義務，不能轉嫁于我和其孫子女，況且原告現(xiàn)已有搭伴伴侶，并且還有低保、社保待遇。訴訟費我不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：孫某系趙志軍母親，鄧某系趙志軍妻子。趙志軍與鄧某共生育兩個孩子，長子趙某于xxxx年xx月xx日出生、長女趙佳琪于xxxx年xx月xx日出生。2017年12月24日趙志軍在唐山工作期間，因煤氣中毒死亡。趙志軍生前所在單位江蘇國迅機電設備有限公司在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保了團體意外險，因趙志軍在非工作期間煤氣中毒死亡，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司賠付了賠償款60萬元，該款于2018年7月2日匯至鄧某的銀行賬戶。此外，趙志軍死亡后，其所在單位已給付賠償款126萬元，且鄧某、趙某、趙佳琪與孫某就該部分款項的分配達成協(xié)議，其中孫某分得賠償款20萬元，其余款項歸鄧某、趙某、趙佳琪所有。

本院認為，趙志軍生前所在單位為其投保的團體意外險未指定受益人，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十三條之規(guī)定，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司賠付的60萬元保險金應視為被保險人趙志軍的遺產(chǎn)，原、被告雙方均表示無相關遺囑，故對于該款項應按照法定繼承的方式進行分配。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條之規(guī)定，配偶、子女、父母為第一順序繼承人，本案中鄧某、趙某、趙佳琪、孫某系趙志軍的第一順序繼承人。鄧某、趙某、趙佳琪系與被繼承人趙志軍生前共同生活的繼承人，且趙某與趙佳琪系未成年人并在就學階段，鄧某負有撫養(yǎng)趙某與趙佳琪的義務，而孫某還有其他子女對其贍養(yǎng)，故在分配案涉款項時，鄧某、趙某、趙佳琪應適當多分，孫某適當少分。鑒于上述情況，孫某分配12萬元為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第四十二條、《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

鄧某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付孫某12萬元保險公司賠償款。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費按照簡易程序收取的1650元，由鄧某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 董定強

書記員： 郭翠霞