原告：孫某。
委托訴訟代理人：王某乙。
委托訴訟代理人：王某甲。
被告：蔣某。
委托訴訟代理人：周某。

原告孫某與被告蔣某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告孫某的委托訴訟代理人王某乙、王某甲，被告蔣某及其委托訴訟代理人周某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告因交通事故賠償原告各項經(jīng)濟損失91221.50元，其中醫(yī)療費15499.50元、住院伙食補助費1060元、護理費5100元、誤工費9000元、營養(yǎng)費1060元、后續(xù)治療費3000元、傷殘賠償金54102元、交通費400元、精神撫慰金2000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年11月12日晚，被告駕電動三輪車由谷城縣廟灘鎮(zhèn)到城關(guān)鎮(zhèn)，行至谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)城垣路與西關(guān)街東路口處，因未安全行駛，將原告撞倒致傷，原告即被送往谷城縣人民醫(yī)院搶救。診斷為：三級腦外傷，左額葉挫裂傷，左側(cè)額、顳部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱底骨折、頭皮血腫，并造成外傷性耳聾，后側(cè)鼓膜穿孔和引發(fā)其他疾病。經(jīng)住院治療后，法醫(yī)鑒定為傷殘十級。該事故經(jīng)谷城縣公安局交警大隊認定：孫某無責，蔣某負事故的全部責任。原告要求被告全額賠償，為此提起訴訟。
原告孫某為證明其主張，向本院舉出如下證據(jù)：
一、原告孫某身份證、診斷證明1份、出院記錄1份、醫(yī)療費發(fā)票2張、用藥清單3張，證明對象為原告身份情況及原告因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費用及誤工休息時間；
二、谷城縣公安局交通警察大隊谷公交認字【2016】第44202號道路交通事故認定書1份，證明對象為本案訴爭交通事故發(fā)生的事實及事故責任；
三、谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定書及襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證明對象為原告因本次交通事故受傷構(gòu)成的傷殘級別、后續(xù)治療費、誤工休息、護理時間。

本院認為，自然人的健康受法律保護。《侵權(quán)責任法》第6條第1款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任”。2016年11月12日晚，被告駕電動三輪車，將原告孫某撞傷致殘。本次交通事故，谷城縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告蔣某負事故的全部責任，原告孫某無責任。對該事實，本院予以確認，并作為本案賠償責任的依據(jù)。被告蔣某駕駛電動三輪車發(fā)生交通事故，原告孫某就其在本次事故中所遭受的損害，要求被告蔣某依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定賠償其各項損失，其合理部分，本院予以支持。本案在審理中，被告蔣某答辯其墊付了原告孫某醫(yī)療費8200元，原告對此亦無異議，應當依法抵扣。原告訴請的營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院不予支持；誤工費未向本庭舉出因該事故而減少收入的誤工證明材料，本院不予支持；交通費400元因無票據(jù)印證，本院不予支持；
綜上，原告請求賠償?shù)捻椖?、標準、?shù)額應依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告孫某的各項損失依法核定為：1、醫(yī)療費，23699.50元，扣減被告墊付8200元，按原告訴請的15499.50元予以計算；2、住院伙食補助費：住院53天，每天按20元計算，計款1060元；3、護理費：住院53天，按原告訴請的85元計算，計款4505元；4、殘疾賠償金54102元；5、精神撫慰金2000元；6、后續(xù)治療費3000元，合計80166.50元。被告關(guān)于原告自身有其他疾病，所產(chǎn)生的醫(yī)療費中含有治療高血壓、糖尿病相關(guān)藥物不承擔的辯稱意見，因被告所述沒有法律規(guī)定，且也未提供相反的證據(jù)予以反駁，故對該辯稱意見本院不予采納；對被告關(guān)于在原告住院期間，已墊付醫(yī)療費8200元及原告訴請過高，請求法院依法核減辯稱意見本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蔣某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告孫某的各項損失80166.50元。
二、駁回原告孫某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費712元，由被告蔣某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副木，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費712元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　孫合琴 審　判　員　　蔡保榮 人民陪審員　　吳菁華

書記員：尹心浩