原告：孫某，女。委托代理人：谷千立，系河北仙龍律師事務(wù)所律師。被告：白某，女。委托代理人：郭煒，系河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

原告孫某訴稱，2016年12月22日晚，原告之子霍某某酒后去世，得到各種賠償金共計(jì)80萬元，原告、被告與賠償方簽訂了協(xié)議，賠償方將80萬元賠償金匯入了被告的賬戶即河北銀行和平西路支行62×××83中。原告作為霍某某的母親，含辛茹苦，生、養(yǎng)霍某某，不僅付出了難以言表的精力、體力、財(cái)力，更是晚年養(yǎng)老的寄托和期望，晚年喪子極其不幸。賠償方將賠償金匯給被告之后，雖然多次催促被告將賠償金給付原告，但被告總是推脫不予給付，更增加了原告的痛苦?；裟衬橙ナ篮?，遺留的財(cái)產(chǎn)也沒有分割，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求1.判令被告給付原告霍某某的死亡賠償金48萬元，并依法分割霍某某的遺產(chǎn)；2.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。另，在訴訟過程中，原告孫某增加訴訟請(qǐng)求1.請(qǐng)求分割被繼承人霍某某名下位于石家莊市××中××排7門房產(chǎn)（面積為124㎡）的50%的產(chǎn)權(quán)歸申請(qǐng)人所有（房產(chǎn)價(jià)值以評(píng)估為準(zhǔn)）；2.請(qǐng)求分割白某名下位于石家莊市中華北大街與古城西路交口房屋歸申請(qǐng)人使用。并補(bǔ)交訴訟費(fèi)23478元。被告白某辯稱，原告的兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，一項(xiàng)是要求分割死亡賠償金，另一項(xiàng)是依法分割霍某某遺產(chǎn)，我認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)在本案當(dāng)中一并提起訴訟。原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求，也未在舉證期限之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)給予被告新的舉證期，霍某某去世之后給被告造成極大傷害，被告并不存在多次推脫不予給付的情況，原告事實(shí)和理由不符合事實(shí)。經(jīng)審理查明，原告孫某與丈夫霍某某2（已于××××年××月××日去世）婚后育有一女一子，女兒霍某某3、兒子霍某某?；裟衬撑c被告白某于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后未生育子女。霍某某于2016年12月23日死亡。2001年1月1日，霍某某與河北省銀海房地產(chǎn)開發(fā)投資公司簽訂《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓契約》，以124000元的價(jià)格購買位于石家莊市××中××排7門（現(xiàn)為7排7門）房屋一套，該房屋于2001年8月23日取得房屋所有權(quán)證，房屋所有權(quán)人系霍某某，建筑面積124平方米。本院依被告白某的申請(qǐng)，調(diào)取了該房屋包括購房合同、繳納稅費(fèi)等的檔案材料。原告質(zhì)證稱對(duì)上述檔案材料的真實(shí)性、合法性均予以認(rèn)可，該房產(chǎn)為霍某某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)；被告質(zhì)證稱該房屋不是霍某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，房產(chǎn)總額125000元，霍某某支付50000元，剩余75000元于1999年被告與原告同居期間由被告出資，故該房屋屬于霍某某與白某的按份共有財(cái)產(chǎn)，按照被告出資比例，被告在該房產(chǎn)中享有三分之二份額，對(duì)于另外三分之一屬于霍某某的遺產(chǎn)可以由原、被告繼承，并提交電話錄音、證人證言、收據(jù)。2017年9月6日原告孫某申請(qǐng)對(duì)該房屋進(jìn)行作價(jià)評(píng)估，2017年11月27日河北華瑞房地產(chǎn)評(píng)估有限公司作出冀華瑞房估【2017】字第20477號(hào)《房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告》，該房屋評(píng)估總價(jià)為2422300元。2014年8月13日，霍某某代被告白某與石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙二街村村民委員會(huì)雨荷水岸項(xiàng)目部簽訂編號(hào)為3-018號(hào)《雨荷水岸內(nèi)部購房協(xié)議》，以575898元的價(jià)格購買位于中華北大街與古城西路交口東南角石津灌渠文化公園東側(cè)xx-xx-xxx室，面積181.10㎡，單價(jià)3180元/㎡。該房屋房款已交付完畢，但尚未竣工交付使用。被告白某稱購買該房屋時(shí)向被告母親馬某某借款387379元，并提交馬某某及白某中國工商銀行存折交易明細(xì)，原告孫某質(zhì)證稱對(duì)該債務(wù)不予認(rèn)可，馬某某取款記錄不能證明把錢給了白某用于購買房屋了，即使給了也屬于贈(zèng)與。2016年12月30日霍某某生前所在單位石家莊卓倫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及田某、康某、林某某、郭某某、焦某、閆某某、黃某、李某一次性向原告孫某、被告白某支付補(bǔ)償款800000元（包括死亡賠償金、補(bǔ)償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)等一切費(fèi)用），該筆款項(xiàng)按照約定轉(zhuǎn)到被告白某賬號(hào)為62×××83的河北銀行賬戶。庭審中，原告孫某與被告白某同意將補(bǔ)償款與霍某某的遺產(chǎn)在本案中一并處理。本院依被告白某的申請(qǐng)調(diào)取了位于泰華街××樓××室房產(chǎn)的房屋所有權(quán)證存根、《石家莊市成本價(jià)出售公有住房協(xié)議書》、石家莊市存量房買賣居間合同，被告孫某提交河北省國有住房出售收入專用票據(jù)，顯示該房屋于2000年6月7日以13801元購買，購房人系孫某，房屋所有權(quán)證于2000年9月6日取得，房屋所有權(quán)人系孫某，孫某于2015年4月26日將該房屋出售。原告孫某質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)證據(jù)真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，孫某是該房屋的所有權(quán)人，該證據(jù)與本案無關(guān)；被告白某質(zhì)證稱，上述房產(chǎn)是孫某與其配偶的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，屬于其配偶的份額由霍某某繼承，因此對(duì)霍某某繼承的份額也應(yīng)由被告予以分割。庭審中，原告孫某要求分割霍某某死亡后的喪葬禮錢，被告白某自認(rèn)屬于原告的喪葬禮錢6100元可以給付原告。另查明，截至2017年8月24日14時(shí)33分47秒，原告孫某在石家莊市市內(nèi)四區(qū)及高新區(qū)無住房權(quán)屬登記、無住房網(wǎng)簽合同備案。被告白某現(xiàn)處于失業(yè)狀態(tài)。以上事實(shí)有居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、石家莊市新華區(qū)虹光街社區(qū)居民委員會(huì)、結(jié)婚證、補(bǔ)償協(xié)議書、公證書、房屋所有權(quán)證存根、石家莊市成本價(jià)出售公有住房協(xié)議書、石家莊市存量房買賣居間合同、房屋評(píng)估申請(qǐng)書、終止對(duì)古城西路房屋評(píng)估的申請(qǐng)書、收據(jù)、房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告、雨荷水岸內(nèi)部購房協(xié)議及庭審中原、被告的陳述等證據(jù)，足以證實(shí)。
原告孫某與被告白某婚姻家庭糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序，三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托代理人谷千立，被告白某及其委托代理人郭煒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，繼承從被繼承人霍某某死亡時(shí)開始，原告孫某與被告白某作為被繼承人霍某某的第一順序繼承人，均有權(quán)繼承被繼承人霍某某的遺產(chǎn)。關(guān)于霍某某名下位于石家莊市××中××排7門房屋，系霍某某婚前購買，被告白某提交的證據(jù)不足以證明其出資75000元購買該房屋的事實(shí)，故本院對(duì)被告的辯稱不予采納，該房屋系霍某某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由原、被告均等繼承，考慮到原、被告的經(jīng)濟(jì)狀況，該房屋由原告孫某繼承為宜，原告給付被告房屋折價(jià)款1211150元。關(guān)于位于中華北大街與古城西路交口東南角石津灌渠文化公園東側(cè)3-2-103室房屋，因該房屋尚未竣工交付使用，原告主張?jiān)摲课莸氖褂脵?quán)尚不具備條件，故原告可待該房屋交付后與被告另行協(xié)商處理或另案主張。關(guān)于補(bǔ)償款800000元，被告白某稱霍某某喪葬費(fèi)花費(fèi)26000元，有票據(jù)的大概9800余元，但未向本院提交相關(guān)證據(jù)，故對(duì)此本院不予認(rèn)定。該補(bǔ)償款中包含死亡賠償金，其分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度、撫養(yǎng)關(guān)系及生活來源等因素合理分配，考慮到原、被告的實(shí)際情況，本院認(rèn)為原告孫某分得380000元、被告白某分得420000元為宜，由于該筆款項(xiàng)由被告白某保管，故孫某分得的部分應(yīng)由白某給付。關(guān)于位于泰華街××樓××室房產(chǎn)，被告白某的主張是分割霍某某父親霍某某2的遺產(chǎn)，而本案被繼承人系霍某某，故分割該房產(chǎn)不屬于本案審理范圍，原、被告可就該房產(chǎn)的分割另行協(xié)商處理或另案主張。關(guān)于喪葬禮錢，因不屬于本案審理范圍，故本院不予處理。關(guān)于被告白某稱述的債務(wù)，因原、被告對(duì)是否有該筆債務(wù)存在爭議，且涉及案外人，故本案不予處理，債權(quán)人可另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第十條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人霍某某名下位于石家莊市橋西區(qū)中山西路房屋由原告孫某繼承，原告孫某自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告白某房屋折價(jià)款1211150元。二、補(bǔ)償款800000元（被告白某保管），原告孫某分得380000元，被告白某分得420000元；原告孫某分得的部分由被告白某自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。三、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)32578元，評(píng)估費(fèi)17690元，共計(jì)50268元，原告孫某負(fù)擔(dān)25446元，被告白某負(fù)擔(dān)24822元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。