原告:孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺市威縣。
委托訴訟代理人:校軍建、付園,河北穆勝平律師事務所律師。
被告:河北北方大廈酒店管理有限公司,住所地河北省石家莊市長安區(qū)勝利北街309號。
法定代表人:王勝芳,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何文力,該公司員工。
委托訴訟代理人:周志遠,該公司法律顧問。
原告孫某與被告河北北方大廈酒店管理有限公司勞動爭議、人事爭議一案,本院于2017年6月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人校軍建、付園,被告河北北方大廈酒店管理有限公司之委托訴訟代理人何文力、周志遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某向本院提出訴訟請求:1、請求確認原告與被告之間存在事實勞動關系。2、本案訴訟費和其他相關費用由被告承擔。事實和理由:2017年4月4日,原告在被告處工作時,右手食指被機器擠壓傷,后送石家莊市第三醫(yī)院住院治療15天,右手食指喪失一節(jié)半。被告未和原告簽訂勞動合同,也未給原告繳納工傷保險,受傷后也未給原告申請工傷認定,致使原告無法享受工傷保險待遇,為維護原告的合法權益,訴至本院。
被告河北北方大廈酒店管理有限公司辯稱,1、被告與原告之間不存在勞動關系,原告起訴主體不適格,我公司從未雇傭原告,與其不存在勞動關系。根據(jù)原告的舉證,原告應向長安銀舜酒樓主張權利,銀舜酒樓具有獨立法人資格。2、原告陳述的事實與實際不符,原告工作地點是在銀舜酒樓。3、原告的年齡是55周歲,已超過法定退休年齡。按照法律規(guī)定其已經(jīng)符合并領取養(yǎng)老退休金。所以,我司不可能與原告簽訂勞動合同繳納工傷保險。4、原告對受傷存在過錯。5、原告存在過度醫(yī)療。請求駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原、被告均具備建立勞動關系的主體資格。原被告雙方未簽訂書面勞動合同,被告未為原告繳納工傷保險。原告未享受養(yǎng)老保險待遇。2017年4月4日原告工作時,右手食指被機器擠壓傷,后被送石家莊市第三醫(yī)院住院治療15天,右手食指喪失一節(jié)半。
原告稱其于2017年3月26日左右經(jīng)人介紹到被告處工作,于2017年4月1日辦理入職,崗位為后廚面點。月工資為每月1800元,按月發(fā)放,每月公休四天。被告稱原告的工作地點是長安銀舜酒樓,銀舜酒樓具備獨立的企業(yè)法人資格。
原告為證明其與被告存在勞動關系,提交如下證據(jù):1、2017年4月1日,被告出具的收據(jù)兩張,內容分別為:“今收到孫某(銀舜后廚)培訓費300元(含工牌5元、考勤卡10元)住宿50元,共計人民幣叁佰伍拾元整(¥350元)”該票據(jù)加蓋了被告公司公章?!敖袷盏綄O某(銀舜后廚)廚師冬裝上衣1件、褲子1條、圍裙1條、帽子1個,共計人民幣肆拾伍元伍角整(¥45.5元)”。2、北方大廈公司工牌一張、工作服照片、工作環(huán)境照片。被告質證稱,對加蓋被告公司公章的票據(jù)的真實性認可,但該收據(jù)是收的是銀舜酒樓原告的相關費用,不能證明雙方之間存在勞動關系;對未加蓋公章的票據(jù)的真實性不認可,是銀舜酒樓收取的費用,該兩份收據(jù)證明原告與銀舜酒樓之間存在某種關系。對北方大廈公司的工牌的真實性不認可,且與本案無關,據(jù)我方了解,該工牌是河北北方管理咨詢有限責任公司的工牌。對原告提交的工作服及工作環(huán)境的照片的真實性不認可,不能證明是被告公司的工作服,工作環(huán)境照片也無法體現(xiàn)是被告公司的工作環(huán)境,照片上無拍攝時間。
原告作為申請人于2017年6月14日向石家莊市長安區(qū)勞動人事爭議調解仲裁委員會申請仲裁,請求確認其與河北北方大廈酒店管理有限公司之間存在勞動關系,該仲裁委員會作出(2017)長勞裁字第186號不予受理案件通知書,主要理由為:申請人已超出法定退休年齡。
上述事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄予以佐證。
本院認為,建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同,用人單位未與勞動者簽訂書面勞動合同,認定雙方存在勞動關系時可參照下列憑證:(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄;(二)用人單位向勞動者發(fā)放的工資證、服務證等能夠證明身份的證件;(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘登記表、報名表等招用記錄;(四)考勤記錄;(五)其他勞動者的證言等。本案中,原告提交了被告公司的工牌、工作服照片以及被告公司出具的培訓費等收據(jù),應認定為雙方存在事實勞動關系。被告雖不認可,但其未提交相反證據(jù),故本院對其抗辯理由不予采信,對原、被告之間存在勞動關系予以確認。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條,勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》(勞社部發(fā)〔2005〕12號)之規(guī)定,判決如下:
確認原告孫某與被告河北北方大廈酒店管理有限公司之間存在勞動關系。
案件受理費10元,由被告河北北方大廈酒店管理有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費并提交繳費收據(jù)原件,收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號62×××477,開戶銀行:河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判長 劉曉侃
人民陪審員 秦建堂
人民陪審員 承星火
書記員: 常元元
成為第一個評論者