原告孫某，男，漢族。
委托代理人肖成生，銅川市印臺(tái)區(qū)法律援助中心律師。
委托代理人唐崇山，銅川市印臺(tái)區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告段某，男，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司。
住所地：西安市東木頭市111號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊世東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊思遠(yuǎn)，該公司員工。
被告曹某，男，漢族。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司。
住所地：銅川市王益區(qū)體育路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人牛力，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊藝璇，該公司員工。

原告孫某訴被告段某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)財(cái)保西安市分公司）、被告曹某、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)銅川公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告孫某及其委托代理人唐崇山和被告段某、被告中國(guó)財(cái)保西安市分公司委托代理人楊思遠(yuǎn)、被告曹某、被告平安保險(xiǎn)銅川公司委托代理人楊藝璇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月15日18時(shí)30分許，被告段某駕駛陜AB8P01號(hào)小型普通客車(chē)由銅川市印臺(tái)區(qū)玉華鎮(zhèn)服務(wù)公司醫(yī)院大門(mén)口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入街道時(shí)，與王某某駕駛的由北向南行駛的二輪摩托車(chē)相碰，摩托車(chē)滑倒后又碰到停在路西的由被告曹某駕駛的陜B86302號(hào)小型普通客車(chē)上，致王某某及摩托車(chē)乘坐人原告孫某和汪某受傷、三車(chē)受損，造成交通事故。2015年11月27日，銅川市交警二大隊(duì)作出銅公（交二）認(rèn)字（2015）第215號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告段某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告曹某及原告孫某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后被送往銅川市人民醫(yī)院治療，于2016年1月22日出院，住院治療68天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21705.2元。診斷主要傷情為：1、左髕骨下極撕脫性骨折；2、左膝外側(cè)半月板損傷；3、左膝后交叉韌帶損傷；4、輕型閉合性顱腦損傷等。2016年2月16日銅川市交警二大隊(duì)委托陜西正義司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)榈冗M(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2016年2月22日作出陜正義司鑒（2016）臨鑒字第02002號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、孫某左下肢損傷屬十級(jí)傷殘；2、孫某的護(hù)理期限為90天；3、孫某的誤工期限為150天。另查明，陜AB8P01號(hào)車(chē)輛行駛證登記車(chē)輛所有人、實(shí)際車(chē)主及被保險(xiǎn)人均為被告段某，該車(chē)輛在被告中國(guó)財(cái)保西安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)300000元；陜B86302號(hào)小型普通客車(chē)行駛證登記所有人為曹某某，實(shí)際車(chē)主為被告曹某，二人系父子關(guān)系，被保險(xiǎn)人為王某，與曹某系夫妻關(guān)系，該車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)銅川公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。本起事故發(fā)生在兩車(chē)保險(xiǎn)有效期限期間。再查明，原告孫某系銅川礦業(yè)集團(tuán)公司玉華煤礦綜采隊(duì)職工，被扶養(yǎng)人有其母親王某和兒子孫某某二人。王某于xxxx年xx月xx日出生，共有三個(gè)子女；孫某某于xxxx年xx月xx日出生。
上述事實(shí)，有銅川市交警二大隊(duì)作出的銅公（交二）認(rèn)字（2015）第215號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、被告段某和被告曹某的駕駛證、行駛證及各自的車(chē)輛保險(xiǎn)單、銅川市人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、陜正義司鑒（2016）臨鑒字第02002號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、銅川市印臺(tái)區(qū)金鎖關(guān)鎮(zhèn)背塔村委會(huì)出具的被扶養(yǎng)人證明、身份證、戶(hù)籍證明（戶(hù)口簿）、銅川礦業(yè)玉華煤礦出具的原告誤工證明及工資表、護(hù)理人員身份證、銅川市印臺(tái)區(qū)玉華鎮(zhèn)新街社區(qū)和焦坪派出所出具的原告自2011年11月15日至今在玉華鎮(zhèn)新街社區(qū)自建村居委中心樓2單元5樓29號(hào)居住證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，我國(guó)法律規(guī)定，侵權(quán)人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)造成他人損害，侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告段某駕駛陜AB8P01號(hào)車(chē)輛與王某某駕駛的二輪摩托車(chē)相碰，摩托車(chē)滑倒后又碰到停在路西的由被告曹某駕駛的陜B86302號(hào)車(chē)輛上，致王某某及摩托車(chē)乘坐人原告孫某和汪某受傷、三車(chē)受損，造成交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告段某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告曹某及原告孫某不承擔(dān)事故責(zé)任。交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)當(dāng)按照自己的責(zé)任程度，向受害人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告段某所有的陜AB8P01號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)財(cái)保西安市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)300000元（不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)有效期限內(nèi)，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償部分且應(yīng)由商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)陌凑肇?zé)任劃分在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，商業(yè)險(xiǎn)仍不足賠償部分按照責(zé)任劃分由責(zé)任人賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)21705.2元，有住院費(fèi)發(fā)票證明、原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人情況及孫某某的生活費(fèi)、交通費(fèi)被告認(rèn)可，沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。被告段某墊付的醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診費(fèi)1475元要求原告返還，原告同意，本院予以準(zhǔn)許，由原告返還被告。被告中國(guó)財(cái)保西安市分公司提出原告住院68天，認(rèn)可二人護(hù)理，出院后只認(rèn)可一人，護(hù)理費(fèi)每人每天按照100元計(jì)算；被扶養(yǎng)人王某按照農(nóng)村戶(hù)口賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告同意，本院予以認(rèn)定。就原告的誤工費(fèi)，銅川礦業(yè)玉華煤礦出具有原告誤工證明及2015年8月至2015年10月連續(xù)三個(gè)月的工資表，工資表中有扣稅項(xiàng)目，說(shuō)明是單位代扣稅，被告仍以原告沒(méi)有納稅證明為由不認(rèn)可，理由不能成立，本院對(duì)其意見(jiàn)不予采納。原告每天的誤工費(fèi)按照三個(gè)月平均工資計(jì)算，誤工期限按照鑒定結(jié)論計(jì)算。原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘，被告應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金和精神撫慰金，殘疾賠償金按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金數(shù)額根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度和原告的精神損害程度等因素確定。鑒定費(fèi)是被保險(xiǎn)人為了查清和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和標(biāo)的損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，也是原告的實(shí)際損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。但鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某因交通事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)21705.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1360元、護(hù)理費(fèi)15800元、殘疾賠償金52840元、誤工費(fèi)28200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17401元（孫某某12924元，王某4477元）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1890元，合計(jì)143736元，減除被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司應(yīng)承擔(dān)的無(wú)責(zé)任險(xiǎn)賠償12000元，為131736元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在陜AB8P01號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下，賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下，賠償原告護(hù)理費(fèi)15800元、誤工費(fèi)28200元、殘疾賠償金59241元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元；交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償部分醫(yī)療費(fèi)10705元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1360元共計(jì)14105元，按照70%計(jì)算賠償，為9873.5元，共計(jì)賠償原告125614.5元。其余原告自負(fù)。
二、由被告段某賠償原告鑒定費(fèi)1890元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)，賠償義務(wù)人于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性付清。
上述賠償款項(xiàng)，賠償義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3225元，原告孫某承擔(dān)968元，被告段某承擔(dān)2257元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　秦勝利 審　判　員　　劉隨社 人民陪審員　　朱淑芹

書(shū)記員：周金鳳