原告：孫某（梁桂軍妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：劉鳳陽(yáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：梁某1（梁桂軍長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：王文仲（梁某1丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
被告：梁某2（梁桂軍次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告：梁某3（梁桂軍次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告：梁某4（梁桂軍長(zhǎng)子長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：王全?。耗?丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告：梁某5（梁桂軍長(zhǎng)子次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
委托訴訟代理人：江永生（梁某5丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。

原告孫某與被告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5繼承糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人劉鳳陽(yáng)、被告梁某1及其委托代理人王文仲、被告梁某2、被告梁某4委托訴訟代理人王全巍、被告梁某5委托訴訟代理人江永生到庭參加訴訟，被告梁某3經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法分割梁桂軍的遺產(chǎn)（其中撫恤金165100元，工資約5萬(wàn)元）。事實(shí)和理由：2016年10月5日，梁桂軍因病去世，享年91歲。原、被告為梁桂軍的第一順位繼承人。在梁桂軍去世前后，我和丈夫的生活起居全部由兒子梁某2、梁某3承擔(dān)，長(zhǎng)女梁春風(fēng)不僅不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，而且還經(jīng)常對(duì)我們夫妻進(jìn)行虐待，并將我和丈夫的工資卡進(jìn)行霸占，強(qiáng)行支取我和我丈夫半年的工資。在我丈夫去世后，我丈夫的撫恤金長(zhǎng)女也想獨(dú)吞不配合我領(lǐng)取?，F(xiàn)我已經(jīng)90歲高齡，不僅需要人護(hù)理且需要生活醫(yī)療費(fèi)用，但長(zhǎng)女梁春風(fēng)拒不將霸占的財(cái)產(chǎn)交出，還經(jīng)常來破壞我的財(cái)產(chǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被繼承人梁桂軍于2016年10月5日去世，其長(zhǎng)子梁春友于2012年去世。被繼承人梁桂軍生前將工資卡交給被告梁某1。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為撫恤金和工資是否屬于遺產(chǎn)。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。撫恤金是國(guó)家在死者死亡后，發(fā)給死者親屬的費(fèi)用，特別用來優(yōu)撫依靠死者生活的未成年和喪失勞動(dòng)能力的親屬，不屬于遺產(chǎn)。本案所涉工資卡，在梁桂軍生前已經(jīng)交給被告梁某1，屬生前處分行為，故根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定為遺產(chǎn)。原告所稱被告梁某1霸占撫恤金和工資的行為，不屬于繼承糾紛，原告可另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4602元，減半收取計(jì)2301元，由原告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李印賀

書記員：張若男