原告：孫某，女，1964年1月6日，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣，
委托代理人：方化民，團(tuán)風(fēng)宏劍法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某，男，1973年6月24日，漢族，住黃岡市黃州區(qū)，
委托代理人：向沖，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告孫某與被告李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人方化民、被告委托代理人向沖到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告李某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16674.06元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年4月24日，被告李某駕駛鄂Ｊ×××××貨車，自但店鎮(zhèn)往總路咀方向行駛，8時(shí)30分許，該車行駛到團(tuán)風(fēng)縣但店鎮(zhèn)夏鋪河村孫家灣路段，在超車過程中，與同向原告孫某駕駛的兩輪摩托車刮擦，造成孫某及摩托車后乘坐人熊某受傷，摩托車部分受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定原告孫某無責(zé)任，被告李某承擔(dān)全部責(zé)任。出事后，原告孫某到縣醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用1.6萬(wàn)余元。因原、被告未能達(dá)成一致賠償協(xié)議，故原告具狀訴請(qǐng)人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16674.06元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。庭審中被告李某對(duì)原告出示的團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)的【107】號(hào)道路交通事故認(rèn)定書有異議，被告認(rèn)為原告屬于無證駕駛，交警的責(zé)任劃分不真實(shí)，本院認(rèn)為庭審中被告未能提供相關(guān)的證據(jù)佐證，亦未在規(guī)定的期間內(nèi)對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書申請(qǐng)復(fù)議，故本院對(duì)被告李某的異議不予采信。被告代理人認(rèn)為原告遺漏了被告所駕駛肇事車輛的掛靠公司和肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司，在本案審理過程中，本院已告知被告李某放棄追加被告掛靠公司和肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司的法律后果，被告李某已明確表示本案由其承擔(dān)賠償責(zé)任，無需掛靠公司和肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任，本院認(rèn)為被告李某享有合法處分自己的訴訟權(quán)利，放棄追加被告亦是其真實(shí)的意思表示，該權(quán)利不違反法律規(guī)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告孫某駕駛的摩托車發(fā)生道路交通事故致使原告孫某受傷的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原告孫某的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得賠償。
另查明被告李某墊付了原告孫某住院期間的醫(yī)療費(fèi)3764.06元。
原告主張的誤工費(fèi)：39天×77.5元/天=3022.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：39天×50元/天=1950元，其計(jì)算天數(shù)過高，依法調(diào)整為：9天×50元/天=450元。原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)：39天×77.5元/天=3022.50元，其護(hù)理天數(shù)過高，依法調(diào)整為：9天×77.5元/天=697.5元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：39天×50元/天=1950元，其標(biāo)準(zhǔn)50元/天過高，依法調(diào)整為：39天×15元/天=585元。原告主張的車損2965元，因無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，但在本案中原告孫某駕駛的摩托車受損屬實(shí)，本院結(jié)合該車受損程度，酌情按1500元計(jì)算。
原告孫某因本起事故所遭受的損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求和庭審情況，依法核定為：
1、誤工費(fèi)：3022.5元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：450元；
3、住院期間護(hù)理費(fèi)：697.5元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：585元；
5、車輛損失費(fèi)：1500元。
合計(jì)為6255元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告李某限于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6255元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)為25元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　張利民

書記員：汪振燦