孫某
劉凱（湖北真武律師事務所）
賈曦（湖北真武律師事務所）
朱某

原告孫某。
委托代理人劉凱、賈曦，湖北真武律師事務所律師。
被告朱某。
原告孫某與被告朱某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由審判員李麗適用簡易程序，于2014年6月13日公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托代理人賈曦到庭參加訴訟，被告朱某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)原告孫某主張的事實與提交的證據(jù)，結(jié)合被告朱某未答辯、未舉證、未出庭參加訴訟的事實，對本案事實作如下認定。
原、被告于2000年8月8日登記結(jié)婚。在婚姻存續(xù)期間，育有一女，取名朱某乙。原、被告雙方共同經(jīng)營有兩家超市，超市名稱為某超市。其中王寨店位于襄陽市某區(qū)對面，房屋系租賃。該店是在2011年1日25日成立，以朱某名義辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營期限自2011.10.26至2014.10.12。
2013年8月30日原、被告在襄陽市樊城區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)。《離婚協(xié)議書》（第二條夫妻共同財產(chǎn)的處理）載明:“（1）店鋪:夫妻共有宜城鄭集某超市（鄭集店）一處及位于襄樊市王寨某超市（王寨店）一處。襄樊市某超市王寨店面積1940平方米，房屋為租賃，店里所有的貨物、資產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)歸男女雙方共有。該店由男方負責經(jīng)營，男方在該店經(jīng)營期間按年固定支付女方十二萬元的利潤，男方經(jīng)營好壞與女方無關(guān)。從2013年10月1日開始，在每月5日前，男方將1萬元存入60×××86孫某的郵政儲蓄賬號。如遇店拆遷或轉(zhuǎn)讓出售，男方必須提前通知女方，雙方共同協(xié)商達成協(xié)議后在做處理，不得任何一方私自處理。如王寨店拆遷或?qū)⒌瓿鍪?，拆遷賠償款或出售店的款，將由男女方雙方及女兒三人共同平分。女兒的賠償款由女方母親保管，戶主孫某，密碼朱某設，任何人不得挪用女兒的錢，女兒的錢由雙方共同支配，此款只能女兒使用。宜城某鄭集店，面積大約為800平方米（自建房，房產(chǎn)證，土地證在辦理中）。該店所有的貨物、資產(chǎn)、房產(chǎn)等財產(chǎn)抵押給女方家人，尚未辦相關(guān)手續(xù)，男女雙方必須協(xié)助女方家人辦完。襄城某公寓，此房產(chǎn)已出售，如需辦理過戶，雙方需要配合現(xiàn)業(yè)主辦理過戶手續(xù)”?！峨x婚協(xié)議書》簽訂后交由婚姻登記機關(guān)存檔備案。原、被告于當日在樊城區(qū)民政局辦理了離婚登記，領取了離婚證。離婚后朱某獨自經(jīng)營某超市王寨店。2013年11月1日和2013年12月18日，被告朱某分二次向原告孫某郵政儲蓄賬號60×××86共轉(zhuǎn)入20000元。之后，被告朱某未再支付，引起本次訴訟。庭審中，經(jīng)本院釋明，原告本次訴訟只要求被告朱某支付2013年12月至2014年4月款項50000元，其它事項本次不予起訴。
上述事實，有《離婚協(xié)議書》、開庭筆錄等材料在卷佐證。
本院認為，原、被告離婚時簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方的真實意思表示，《離婚協(xié)議書》中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)處理的條款，是雙方當事人對自己權(quán)利的處分，不違反相關(guān)法律禁止性規(guī)定，合法有效，均應依約履行。故原告要求根據(jù)《離婚協(xié)議書》第二條，由被告朱某履行給付其人民幣50000元的訴請，具有事實基礎和法律依據(jù)，本院予以支持。原告孫某本次訴訟只要求被告朱某支付2013年12月至2014年4月給付款50000元，系其權(quán)利之自由處分，于法無悖，本院予以準許。被告朱某未依約履行給付義務，已構(gòu)成違約。且經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本案事實及法律關(guān)系的認定。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某于本判決生效后五日內(nèi)，向原告孫某支付襄陽市某超市王寨店2013年12月至2014年4月，五個月的固定利潤50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，由被告朱某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；帳號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告離婚時簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方的真實意思表示，《離婚協(xié)議書》中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)處理的條款，是雙方當事人對自己權(quán)利的處分，不違反相關(guān)法律禁止性規(guī)定，合法有效，均應依約履行。故原告要求根據(jù)《離婚協(xié)議書》第二條，由被告朱某履行給付其人民幣50000元的訴請，具有事實基礎和法律依據(jù)，本院予以支持。原告孫某本次訴訟只要求被告朱某支付2013年12月至2014年4月給付款50000元，系其權(quán)利之自由處分，于法無悖，本院予以準許。被告朱某未依約履行給付義務，已構(gòu)成違約。且經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本案事實及法律關(guān)系的認定。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告朱某于本判決生效后五日內(nèi)，向原告孫某支付襄陽市某超市王寨店2013年12月至2014年4月，五個月的固定利潤50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，由被告朱某負擔。

審判長：李麗

書記員：李夢琦