原告孫某。
委托代理人班振華，張家口市公交公司司機。
被告張某。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊橋東區(qū)裕華西路42號金立方大廈22號樓。
代表人鄭青，該公司經(jīng)理。
委托代理人閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈文濤，河北文昌閣律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告孫某與被告張某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人班振華、被告張某及被告保險公司委托代理人賈文濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2016年2月24日被告張某駕駛冀G×××××的小型轎車，沿建國路由北向南行駛至供水公司門口路段靠邊停車時，與由南向北原告推行的自行車發(fā)生刮撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷。后根據(jù)張家口市公安交通警察支隊城區(qū)三大隊作出事故認(rèn)定，認(rèn)定張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，住院9天，被診斷為1、胸部外傷；2、肋骨骨折（左側(cè)第五、第六前肋），支出醫(yī)療費12696.74元，購買支具，支出900元。原告就醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理期、營養(yǎng)期申請司法鑒定，我院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為：1、至鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)（2016年6月7日），2、護(hù)理期60日/人、營養(yǎng)期60日。原告孫某在張家口市中山醫(yī)院、張家口裘氏食品公司打工。被告張某為原告墊付費用4957元。
另查，事故車輛冀G×××××的小型轎車在被告保險公司投有交強險及20萬元商業(yè)三者險不計免賠。

本院認(rèn)為，機動車交通事責(zé)任糾紛案件，被告張某應(yīng)當(dāng)根據(jù)在此事故中所負(fù)責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門出具的事故認(rèn)定書中認(rèn)定被告張某負(fù)全部責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。肇事車輛在保險公司投有交強險及商業(yè)險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。原告孫某住院治療，支出醫(yī)療費12696.74元，支出支具費用900元予以認(rèn)定。原告住院治療9天，住院伙食補助費為30元/天×9天=270元。二被告對鑒定結(jié)論無異議。原告孫某系打工人員，提供的誤工證明存有瑕疵，故應(yīng)按照上一年度河北省在崗職工工資計算誤工費，原告主張的誤工費3700元未超出此范圍，故應(yīng)予支持。原告就護(hù)理費未提供證據(jù)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工薪酬計算，即100元/天×60天=6000元；營養(yǎng)費應(yīng)以30元/天計算為宜，即30元/天×60天=1800元。交通費酌定為150元。綜上，原告孫某可獲賠數(shù)額及項目為：醫(yī)療費12696.74元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費1800元、誤工費3700元、護(hù)理費6000元、××輔助器具費900元、交通費150元，共計25516.74元。均在交強險限額內(nèi)，應(yīng)由保險公司賠償。被告張某為原告墊付的4957元應(yīng)予返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)一次性賠償原告孫某醫(yī)療費12696.74元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費1800元、誤工費3700元、護(hù)理費6000元、××輔助器具費900元、交通費150元，共計25516.74元。
二、原告孫某于領(lǐng)取判決第一項賠款當(dāng)日返還被告張某4957元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費740元，依法減半收取370元，由原告孫某負(fù)擔(dān)119元，被告保險公司負(fù)擔(dān)251元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　武劍虹

書記員：白璐 附法條： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。