原告孫某，女，漢族，退休職員，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托代理人曹慶夫，黑龍江廣久律師事務所律師。被告安某，男，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。被告肖某，女，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。

原告孫某與被告安某、肖某借款合同糾紛一案，本院于2018年2月9日受理后，依法組成合議庭，于2018年4月18日公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托代理人曹慶夫到庭參加訴訟，被告安某、肖某經(jīng)本院合法傳喚逾期無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。原告孫某訴稱，2013年2月22日被告安某、肖某向原告借款78,000.00元，約定利息為2分，并將其在北局宅紡織路X室的房屋抵押給原告。二被告于2015年2月22日出具借條兩份，對借款和利息進行確認，但二被告未按約定償還本金及利息。故原告訴至法院，要求二被告償還借款本金50,000.00元及2014年12個月、2015年10個月、2017年11個月、2018年4個月的利息共計37,000.00元。原告孫某為支持自己的上述訴訟主張向法院提交了如下證據(jù)：借條兩份，欲證實二被告向原告借款50,000.00元的事實。被告安某、肖某未到庭、未作答辯且未向本院提交證據(jù)。經(jīng)舉證，本院認證如下：對于原告提供的證據(jù)，因該份證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：原告孫某與被告安某、肖某系朋友關系。二被告向原告借款50,000.00元，并于2015年2月22日出具借條約定利息為2分利，并注明二被告欠原告2014年利息12,000.00元。二被告向原告借款本金50,000.00元產(chǎn)生的利息為37,000.00元（即：2014年利息12,000.00元,從2015年2月至2018年4月產(chǎn)生利息合計38,000.00元，扣除其間二被告曾給付原告13個月的利息13,000.00元,現(xiàn)尚欠原告利息37,000.00元）。本金50,000.00至今未給付。

本院認為，原告孫某與被告安某、肖某之間債權、債務關系明確，事實清楚，證據(jù)充分，二被告理應按約定償還原告借款，故本院對原告要求被告償還借款本金的訴訟請求予以支持。因原、被告對于借款利息2分進行明確約定，且利息2分不違反法律規(guī)定，故本院對于原告主張利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告安某、肖某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告孫某借款本息合計87,000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,975.00元，由被告安某、肖某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。