原告：孫某。
委托代理人：郝玉琴，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李書文，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告：天津市正威燃?xì)庥邢薰?，住所地天津市武某區(qū)泉旺路22號。
法定代表人：王敬山。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司，住所地天津市武某區(qū)泉發(fā)路。
負(fù)責(zé)人：王穎。

原告孫某與被告天津市正威燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞喎Q燃?xì)夤荆?、被告中國人民?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，由審判員范瑞鋒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某的委托代理人郝玉琴、李書文到庭參加訴訟，被告燃?xì)夤?、被告保險(xiǎn)公司無正當(dāng)理由拒不到庭，被告燃?xì)夤驹谕ズ筮f交了答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請求：請求法院判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)95694元。事實(shí)和理由：2015年12月25日6時30分，被告燃?xì)夤竟蛡虻乃緳C(jī)曹魚駕駛的車牌號為津A×××××號重型罐式貨車，由西向東行駛至110國道宣化區(qū)泥河子村路段時，遇原告孫某騎電動自行車由北向東行駛，貨車前部左側(cè)與電動自行車相撞造成孫某受傷，電動自行車損壞。事故發(fā)生后孫某被送往宣化區(qū)醫(yī)院救治，被診斷為右側(cè)第三肋骨骨折，右肩胛骨骨折，頭皮下血腫，前額、左顴骨部挫傷，經(jīng)過住院治療，于2016年2月3日出院臥床休養(yǎng)。宣化區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2015年12月30日出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，曹魚負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查，曹魚駕駛的津A×××××號牌車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津市武某支公司城關(guān)營業(yè)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月25日6時30分，被告燃?xì)夤竟蛡虻乃緳C(jī)曹魚駕駛的車牌號為津A×××××號重型罐式貨車，由西向東行駛至110國道宣化區(qū)泥河子村路段時，遇原告孫某騎電動自行車由北向東行駛，貨車前部左側(cè)與電動自行車相撞造成孫某受傷，電動自行車損壞。經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)時間為4個月，從受傷之日計(jì)起，1人護(hù)理2個月，住院期間給付營養(yǎng)費(fèi)。該事故經(jīng)宣化公安交警大隊(duì)認(rèn)定，曹魚負(fù)全部責(zé)任。原告孫某無責(zé)任。被告燃?xì)夤緸椴荇~墊付醫(yī)療費(fèi)10500元。曹魚所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次交通事故給原告孫某造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)7911元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營養(yǎng)費(fèi)1140元、護(hù)理費(fèi)6000元、傷殘賠償金52304元、誤工費(fèi)11181元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1758元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元，以上總計(jì)86734元，被告燃?xì)夤疽严蛟嬷Ц?0500元。

本院認(rèn)為，燃?xì)夤竟蛦T曹魚違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛發(fā)生交通事故，致孫某受傷，給孫某造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，孫某訴訟請求中的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。因曹魚所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，曹魚負(fù)事故的全部責(zé)任，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償孫某的全部經(jīng)濟(jì)損失86734元。因燃?xì)夤疽严驅(qū)O某支付10500元，故10500元應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接返還給燃?xì)夤?，保險(xiǎn)公司賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失76234元（86734元-10500元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76234元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司將賠償款直接打入孫某個人帳戶，開戶行：中國工商銀行，戶名：孫某，賬號：62×××89；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司于判決生效后五日內(nèi)一次性返還被告天津市正威燃?xì)庥邢薰緸樵鎸O某墊付的費(fèi)用10500元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司將返還款直接打入天津市正威燃?xì)庥邢薰镜膸?，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津武某城關(guān)支行，戶名：天津市正威燃?xì)庥邢薰?，賬號：06×××14。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2192元，減半收取1096元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司負(fù)擔(dān)873元（中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司將案件受理費(fèi)直接打入孫某個人帳戶，開戶行：中國工商銀行，戶名：孫某，賬號：62×××89)，由孫某負(fù)擔(dān)223元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　范瑞鋒

書記員：殷曉蕾