原告：孫某。
法定代理人：王玉紅，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，系原告的母親。
委托代理人：寇國順，河北合明律師事務(wù)所律師。
委托代理人：宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：丁某。
法定代理人：谷金燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市臨西縣，系被告的母親。
委托代理人：張劍，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告：衡水市第六中學(xué)，地址：桃城區(qū)寧安路1號。
負(fù)責(zé)人：張建軍，該校校長。
委托代理人：郭麗，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人：周文娟，河北仁浩律師事務(wù)所律師。

原告孫某訴被告丁某、衡水市第六中學(xué)教育機構(gòu)責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2013年8月19日受理后，依法組成合議庭于2013年10月15日和2014年1月23日兩次庭審公開開庭審理了本案。原告的法定代理人王玉紅及委托代理人寇國順、宋遠(yuǎn)，被告丁某的委托代理人張劍，被告衡水市第六中學(xué)的委托代理人郭麗、周文娟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月17日被告丁某在被告衡水市第六中學(xué)宿舍樓內(nèi)用拳頭擊打原告頭部，致其受傷，隨即原告在衡水市第五人民醫(yī)院查體及CT顯示左側(cè)額部皮下軟組織腫脹，左側(cè)額骨凹陷性骨折，右側(cè)額竇積液，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷等。2013年5月30日在衡水市第四人民醫(yī)院查體及CT顯示左側(cè)額部可及凹陷未及明顯擦感，左額竇前壁骨折，經(jīng)診斷為：額骨骨折（左）等，原告支付醫(yī)療費604.66元。經(jīng)衡水市公安局法醫(yī)鑒定室鑒定原告為輕傷，經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，支付鑒定費840元。護理費3250元，依據(jù)《人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護理期評定標(biāo)準(zhǔn)》4.3.2，護理期為30天，原告母親王玉紅護理30天，依據(jù)按照河北省2013年度全省在崗職工年平均工資39542元計算30天，即39542÷365×30=3250元。傷殘賠償金41086元，依據(jù)河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算20年，即20543×20×10%=41086元。原告受傷被評定為十級傷殘為此主張精神撫慰金10000元。鑒定人員出庭接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢并對傷殘鑒定過程及依據(jù)進行了陳述，并且，二被告對此無證據(jù)反駁。以上事實有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。

本院認(rèn)為：公民的生命、身體、健康權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。學(xué)生在校期間，學(xué)校負(fù)有管理、教育和保護的義務(wù)。本案中，被告丁某用拳頭將原告頭部打傷，給原告身體造成侵害，侵犯了原告的健康權(quán)，并給原告造成了經(jīng)濟損失。原告的損傷并非自己的行為所致，被告丁某的侵權(quán)行為是造成原告受傷的根本原因。由于被告丁某系限制民事行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護人谷金燕承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告衡水市第六中學(xué)是一所封閉式的住宿學(xué)校，不同于一般的普通義務(wù)教育學(xué)校，其收費也明顯高于其他同類學(xué)校，在收取高額費用的同時，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。事發(fā)時，被告丁某是在宿舍樓道內(nèi)將原告打傷，當(dāng)時并沒有值班人員在場，顯然被告衡水市第六中學(xué)沒有盡到教育、管理職責(zé)，對造成原告被打傷致殘的傷害事故是有明顯過錯的，依法應(yīng)承擔(dān)百分之七十份額相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。對于原告支付的醫(yī)療費604.66元，二被告無異議，予以認(rèn)定。原告受傷后由其母親王玉紅護理，勝利西路派出所的證明能夠證實原告及其母親生活、居住在城鎮(zhèn)一年以上，應(yīng)按照2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定原告的傷殘賠償金及護理人員的護理費，即依據(jù)河北省2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元，確定原告其傷殘賠償金為20543×20×10%=41086元，依據(jù)按照河北省2013年全省在崗職工年平均工資39542元及《人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護理期評定標(biāo)準(zhǔn)》4.3.2計算30天的誤工期，確定護理費為39542÷365×30=3250元。原告支付的鑒定費是為確定其傷殘等級程度而支付的合理、必要費用，因此，對于鑒定費840元予以認(rèn)定。由于原告尚處于青少年時期，身體正處于成長發(fā)育期，其頭部遭受嚴(yán)重傷害，給其身心及精神造成不可磨滅的創(chuàng)傷，因此，原告主張精神撫慰金10000元，根據(jù)原告的傷殘等級，精神撫慰金酌定支持5000元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第二十二條、第三十二條、第三十九條、第四十條之規(guī)定，判決如下：

本案涉及款項醫(yī)療費604.66元，護理費3250元，傷殘賠償金41086元，鑒定費840元，精神撫慰金5000元，共計50780.66元，被告丁某及法定代理人谷金燕承擔(dān)賠償款15234.2元，被告衡水市第六中學(xué)承擔(dān)賠償款35546.5元，限本判決書生效后五日內(nèi)履行。
駁回原告的其它訴訟請求。
本案訴訟費用358元，由被告丁某及法定代理人谷金燕承擔(dān)107元、衡水市第六中學(xué)承擔(dān)251元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級人民法院。

審　判　長　　彭乃坡 審　判　員　　崔長根 人民陪審員　　田　園

書記員：姚麗坤