原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人張文莉,湖北鋒范律師事務(wù)所律師。
被告張成國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告劉某平,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住恩施市。
原告孫某某訴被告張成國、劉某平民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月29日立案受理后,于同年5月31日,依法由審判員汪邦國獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人張文莉到庭參加訴訟。被告張成國,被告劉某平經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1、被告連帶向原告返還借款本金120000元;2、被告連帶按照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息21000元(自2015年5月25日至起訴之日止);3、本案訴訟費(fèi)及法律服務(wù)代理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實及理由:原被告系朋友關(guān)系,2015年3月25日,張成國稱急需資金120000元,原告念及情面,有人擔(dān)保,將其拆遷補(bǔ)償費(fèi)120000元交給被告。被告當(dāng)場出具《借條》,注明:“今借到孫某某現(xiàn)金120000元,在二個月內(nèi)還清”。張成國、劉某平分別在借款人及擔(dān)保人處簽名。合同約定的還款時間到期后,被告未償還借款。經(jīng)原告催要,被告對借款及借款利息仍未償還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告現(xiàn)特具文起訴懇請人民法院依法裁判。
被告張成國、劉某平未到庭,亦未提交書面材料。
經(jīng)審理查明,2015年3月25日,張成國向?qū)O某某出具《借條》,注明:“今借到孫某某現(xiàn)金120000元,在二個月內(nèi)還清”。張成國、劉某平分別在借款人及擔(dān)保人處簽名。
2017年3月15日,張成國向?qū)O某某出具《承諾》,注明:“我欠孫大哥的錢,我保證在2017年5月30日還清,如有不還。愿受法律制裁”。
上述主要事實《借條》、《承諾》、當(dāng)事人陳述、開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證,事實清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,孫某某持出具《借條》及《承諾》,主張張成國、劉某平承擔(dān)還款責(zé)任。但其未出具借款發(fā)生的相關(guān)證據(jù),其請求缺乏充分證據(jù),孫某某之請求本院難以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告孫某某訴訟請求。
案件受理費(fèi)3120元(原告已預(yù)交),減半收取1560元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 汪邦國
書記員: 高源
成為第一個評論者