孫某某
劉俊才（河北達(dá)勝律師事務(wù)所）
安海某
孫益群
龔萬彤（河北郎澤律師事務(wù)所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
吳淑嬌
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
閆偉偉

原告孫某某。
委托代理人劉俊才，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
被告安海某。
委托代理人孫益群。
委托代理人龔萬彤，河北郎澤律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所保定市北市區(qū)東風(fēng)中路567號康誠大廈三樓。
負(fù)責(zé)人劉永河，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，該公司員工。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人閆偉偉，該公司員工。
原告與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第五、六、八、九、十一、十二、十三項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年8月4日18時30分許，安海某駕駛冀F×××××號轎車，沿白溝和道國際輔料城四街由西向東行駛至永強(qiáng)扣具路口處，與孫某某駕駛的由南向北行駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成孫某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:安海某負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫某某無責(zé)任；
三、受害人概況:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍安徽省池州市東至縣大渡口鎮(zhèn)南埂村林二組10號，住河北省高碑店市白溝鎮(zhèn)愛上城28樓502室，事故發(fā)生后在高碑店市醫(yī)院住院51天，2014年11月15日被鑒定為十級傷殘、取出內(nèi)固定物費(fèi)用約六千元；
四、醫(yī)療費(fèi):21983.45元（安海某墊付）；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):51天×100元／天=5100元；
六、營養(yǎng)費(fèi):51天×50元／天=2550元；
七、交通費(fèi):300元（不予認(rèn)定）；
八、護(hù)理費(fèi):51天×77.83元／天=3969.33元（法院認(rèn)定）；
九、誤工費(fèi):102天×77.83元／天=7938.66元（法院認(rèn)定）；
十、鑒定費(fèi):1490元；
十一、殘疾賠償金:9102元／年×20年×10%=18204元；
十二、精神撫慰金:4000元（法院認(rèn)定）；
十三、二次手術(shù)費(fèi):6000元；
十四、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:冀F×××××號轎車登記車主為安海某之夫?qū)O益群，該車在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險、在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有50萬元商業(yè)三者險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間；
十五、原告的訴訟請求:1、判決被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營養(yǎng)費(fèi)5100元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)33840元、護(hù)理費(fèi)12240元、殘疾賠償金18240元、鑒定費(fèi)1490元、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元；2、判決安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為:此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且雙方當(dāng)事人對責(zé)任劃分無異議，本院予以確認(rèn)。被告對原告訴求異議部分本院分別認(rèn)定如下:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院期間51天比照國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算；營養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)囑建議支持住院期間51天每天50元計算；護(hù)理費(fèi)支持住院期間51天比照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工費(fèi)支持至評殘前一日按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算；殘疾賠償金比照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；精神撫慰金參考傷殘等級、收入水平及負(fù)擔(dān)能力，酌情支持4000元；二次手術(shù)費(fèi)采納鑒定意見支持6000元。綜上，本院支持原告合理合法的損失共計49252元。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)）10000元，傷殘賠償費(fèi)用（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金）34112元；超過交強(qiáng)險限額部分5140元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告。被告安海某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失44112元；
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失5140元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)992元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且雙方當(dāng)事人對責(zé)任劃分無異議，本院予以確認(rèn)。被告對原告訴求異議部分本院分別認(rèn)定如下:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院期間51天比照國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算；營養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)囑建議支持住院期間51天每天50元計算；護(hù)理費(fèi)支持住院期間51天比照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工費(fèi)支持至評殘前一日按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算；殘疾賠償金比照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；精神撫慰金參考傷殘等級、收入水平及負(fù)擔(dān)能力，酌情支持4000元；二次手術(shù)費(fèi)采納鑒定意見支持6000元。綜上，本院支持原告合理合法的損失共計49252元。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)）10000元，傷殘賠償費(fèi)用（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金）34112元；超過交強(qiáng)險限額部分5140元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告。被告安海某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失44112元；
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失5140元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)992元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)。

審判長：閆冠軍

書記員：宮潔