孫某某
劉俊才（河北達勝律師事務所）
安海某
孫益群
龔萬彤（河北郎澤律師事務所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
吳淑嬌
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
閆偉偉

原告孫某某。
委托代理人劉俊才，河北達勝律師事務所律師。
被告安海某。
委托代理人孫益群。
委托代理人龔萬彤，河北郎澤律師事務所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所保定市北市區(qū)東風中路567號康誠大廈三樓。
負責人劉永河，職務總經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，該公司員工。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人李振波，職務總經(jīng)理。
委托代理人閆偉偉，該公司員工。
原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第五、六、八、九、十一、十二、十三項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年8月4日18時30分許，安海某駕駛冀F×××××號轎車，沿白溝和道國際輔料城四街由西向東行駛至永強扣具路口處，與孫某某駕駛的由南向北行駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成孫某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故；
二、交警部門的責任認定結(jié)果:安海某負此事故的全部責任，孫某某無責任；
三、受害人概況:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍安徽省池州市東至縣大渡口鎮(zhèn)南埂村林二組10號，住河北省高碑店市白溝鎮(zhèn)愛上城28樓502室，事故發(fā)生后在高碑店市醫(yī)院住院51天，2014年11月15日被鑒定為十級傷殘、取出內(nèi)固定物費用約六千元；
四、醫(yī)療費:21983.45元（安海某墊付）；
五、住院伙食補助費:51天×100元／天=5100元；
六、營養(yǎng)費:51天×50元／天=2550元；
七、交通費:300元（不予認定）；
八、護理費:51天×77.83元／天=3969.33元（法院認定）；
九、誤工費:102天×77.83元／天=7938.66元（法院認定）；
十、鑒定費:1490元；
十一、殘疾賠償金:9102元／年×20年×10%=18204元；
十二、精神撫慰金:4000元（法院認定）；
十三、二次手術(shù)費:6000元；
十四、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:冀F×××××號轎車登記車主為安海某之夫?qū)O益群，該車在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強險、在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有50萬元商業(yè)三者險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間；
十五、原告的訴訟請求:1、判決被告賠償原告住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費5100元、交通費300元、誤工費33840元、護理費12240元、殘疾賠償金18240元、鑒定費1490元、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費6000元；2、判決安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為:此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，且雙方當事人對責任劃分無異議，本院予以確認。被告對原告訴求異議部分本院分別認定如下:住院伙食補助費應按實際住院期間51天比照國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每天100元計算；營養(yǎng)費參照醫(yī)囑建議支持住院期間51天每天50元計算；護理費支持住院期間51天比照居民服務業(yè)工資標準計算；誤工費支持至評殘前一日按照居民服務業(yè)工資標準計算；殘疾賠償金比照農(nóng)村居民標準計算；精神撫慰金參考傷殘等級、收入水平及負擔能力，酌情支持4000元；二次手術(shù)費采納鑒定意見支持6000元。綜上，本院支持原告合理合法的損失共計49252元。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用（住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費）10000元，傷殘賠償費用（誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金）34112元；超過交強險限額部分5140元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告。被告安海某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失44112元；
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失5140元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費992元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，且雙方當事人對責任劃分無異議，本院予以確認。被告對原告訴求異議部分本院分別認定如下:住院伙食補助費應按實際住院期間51天比照國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每天100元計算；營養(yǎng)費參照醫(yī)囑建議支持住院期間51天每天50元計算；護理費支持住院期間51天比照居民服務業(yè)工資標準計算；誤工費支持至評殘前一日按照居民服務業(yè)工資標準計算；殘疾賠償金比照農(nóng)村居民標準計算；精神撫慰金參考傷殘等級、收入水平及負擔能力，酌情支持4000元；二次手術(shù)費采納鑒定意見支持6000元。綜上，本院支持原告合理合法的損失共計49252元。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用（住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費）10000元，傷殘賠償費用（誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金）34112元；超過交強險限額部分5140元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告。被告安海某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失44112元；
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失5140元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費992元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔。

審判長：閆冠軍

書記員：宮潔