原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省望奎縣。
被告：白國(guó)英，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省望奎縣。
委托訴訟代理人：張琴，黑龍江張勤律師事務(wù)所律師。
被告：李文斗，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省望奎縣。
委托訴訟代理人：李艷玲（被告李文斗次女），女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省望奎縣。

原告孫某某與被告白國(guó)英、李文斗民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用普通程序，于同年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告白國(guó)英及委托訴訟代理人張琴、被告李文斗的委托訴訟代理人李艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告償還本息合計(jì)33680元。事實(shí)及理由：二被告系再婚的夫妻關(guān)系，與原告是同村村民，于2016年2月19日在原告家向原告借款30000元，月利率1分，2016年12月末借款到期。二被告給原告出具30000元欠據(jù)一張。借款到期后，二被告未履行還款義務(wù)，經(jīng)原告幾次索要未果，原告訴至法院要求二被告償還借款本息33680元。
白國(guó)英辯稱(chēng)，借原告的30000元錢(qián)是被告白國(guó)英、李文斗共同所借，同意償還原告的欠款及利息。被告李文斗手里有賣(mài)地款和存款，同意用現(xiàn)金的形式支付原告借款。
李文斗辯稱(chēng)，李文斗不是本案的被告，不具備被告的主體。二被告系再婚，二被告先后兩次在原告處為被告白國(guó)英的兒子陳某借款30000元，合計(jì)60000元，已償還30000元，尚欠30000元未還。二被告雖然共同給原告出具30000元借據(jù)一張，但該款用于被告白國(guó)英的兒子陳某開(kāi)配貨站所用，被告李文斗根本分文未花到，被告李文斗不同意為其還款。
原告孫某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1.證人李某1的證言，證實(shí)2016年2月19日二被告到原告家借款的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
證據(jù)2.二被告出具的欠據(jù)一張，證實(shí)二被告于2016年2月19日借原告30000元現(xiàn)金，月利率1分，2016年12月本息還清的事實(shí)。
被告李文斗為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)3.證人李某2的證言，證實(shí)二被告確實(shí)抬款，但被告李文斗沒(méi)有花到該筆錢(qián)。
證據(jù)4.被告白國(guó)英的錄音及紙質(zhì)整理材料，證實(shí)借孫某某30000元被陳某花了，二被告家沒(méi)有外債。
被告白國(guó)英未向法庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1、證據(jù)2證實(shí)借款的經(jīng)過(guò)、內(nèi)容。本院認(rèn)為，證據(jù)1、證據(jù)2客觀真實(shí)，并互相認(rèn)證，本院予以采納。證據(jù)3證實(shí)二被告確實(shí)抬原告款的事實(shí)，本院予以采信，但證實(shí)借款非被告李文斗所用不影響借貸關(guān)系的成立。被告李文斗出示的錄音證據(jù)4，被告白國(guó)英對(duì)錄音的合法性提出質(zhì)疑，被告李文斗未能提供出認(rèn)證該錄音證據(jù)合法性來(lái)源的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)證據(jù)4不予采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：二被告系再婚的夫妻關(guān)系，與原告是同村村民，于2016年2月19日在原告家向原告借款30000元，月利率1分，約定2016年12月末借款到期，二被告給原告出具30000元欠據(jù)一張。借款到期后，二被告未履行還款義務(wù)，經(jīng)原告幾次索要未果，原告訴至法院要求二被告償還借款本息33680元。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：被告李文斗未花到借款是否承擔(dān)償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，二被告系再婚夫妻關(guān)系，在婚續(xù)期間向原告借款產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由二被告共同償還。二被告對(duì)在原告處借款并出具借據(jù)一事與原告陳述一致，被告李文斗以借款非自己用為由不承擔(dān)償還責(zé)任不影響借貸關(guān)系的成立，原告與二被告的借貸關(guān)系合法有效，二被告應(yīng)履行償還義務(wù)。
綜上所述，原告要求二被告給付借款及利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白國(guó)英、李文斗婚續(xù)期間欠原告孫某某本金30000元及利息，該款于本判決生效后三日內(nèi)由被告白國(guó)英償還原告孫某某借款本金15000元及利息（利息按月利率1分計(jì)算，至實(shí)際給付之日止），由被告李文斗償還原告孫某某借款本金15000元及利息（利息按月利率1分計(jì)算，至實(shí)際給付之日止）；
二、被告白國(guó)英、李文斗對(duì)借款本金30000元及利息負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，由被告白國(guó)英、李文斗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　安國(guó)峰 人民陪審員　　王多里 人民陪審員　　劉景海

書(shū)記員：趙永輝