孫某某
范炳香（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
寧某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
張琳（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:孫某某，住河北省黃驊市。
委托代理人:范炳香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:寧某某，住河北省黃驊市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:李彥君，經(jīng)理。
委托代理人:張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告寧某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某的委托代理人范炳香、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人張琳到庭參加訴訟。
被告寧某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、傳票后，無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某的訴訟請求:判令被告賠償原告損失116423元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱:1、核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛員駕駛證。
核實(shí)事故經(jīng)過是否有拒賠免賠情況，在上述核實(shí)無誤后，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)。
2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
被告寧某某缺席無答辯。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，系對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
據(jù)此事故認(rèn)定書確認(rèn)被告寧某某負(fù)本次事故100%民事賠償責(zé)任。
寧某某系冀Ｊ×××××號(hào)車車主，其車輛行駛證、駕駛證均為合法有效證件，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付。
本院確認(rèn)原告損失如下:原告醫(yī)療費(fèi)43762.37元、復(fù)印費(fèi)24元，復(fù)印費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為43738.37元；原告住院99天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；依原告?zhèn)榧搬t(yī)囑記載，原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，酌情確認(rèn)原告住院期間每天按30元標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)其營養(yǎng)費(fèi)為:99×30=2970元；原告1955年6月出生，且為農(nóng)村居民，依其傷殘情況，按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)19779元/年標(biāo)準(zhǔn)，酌情確認(rèn)誤工期限為120天，確認(rèn)其誤工費(fèi)為:19779÷365×120=6503元；依原告住院醫(yī)囑記載，確認(rèn)原告住院期間需要進(jìn)行護(hù)理，按2016年度河北省在崗職工年平均工資52409元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張14071元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；經(jīng)原、被告雙方協(xié)商并篩選鑒定機(jī)構(gòu)后，法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出鑒定意見書，鑒定原告為十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司雖執(zhí)有異議，但在限期內(nèi)未向法庭提交要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢申請書，也未預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)用，應(yīng)視為放棄權(quán)利，本院對(duì)該鑒定意見書依法確認(rèn)。
原告孫某某系河北省農(nóng)村居民，按2016年度河北省農(nóng)村居民人均純收入11051元，計(jì)算19年，確認(rèn)其傷殘賠償金為:11051×19×10%=20996.9元；依被告寧某某在本次事故中的過錯(cuò)責(zé)任及原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌情確認(rèn)原告精神撫慰金6000元；鑒定檢查費(fèi)960.88元，系原告為鑒定傷殘支出的必要合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)300元，施救費(fèi)200元,系原告發(fā)生交通事故后對(duì)電動(dòng)車進(jìn)行施救支出的必要合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn);原告車損被告保險(xiǎn)公司未予定損，原告要求另案主張，本院予以支持；原告主張上述費(fèi)用中包括被告寧某某為其墊付醫(yī)藥費(fèi)43786.32元、護(hù)理費(fèi)13500元，共計(jì)墊付57286.32元。
上述原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)56608.37元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在其承保的冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分46608.37元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付；上述原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)48831.78元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)予以賠付；施救費(fèi)200元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)予以賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司履行上述賠償義務(wù)后，被告寧某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
上述賠償義務(wù)履行后，原告孫某某返還被告寧某某墊付費(fèi)用57286.32元。
被告寧某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄答辯、應(yīng)訴、質(zhì)證、參與庭審等相關(guān)權(quán)利。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在其承保的冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告孫某某損失105640.15元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司履行上述賠償義務(wù)后，被告寧某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、上述賠償義務(wù)履行后，原告孫某某返還被告寧某某墊付費(fèi)用57286.32元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1314元，由原告孫某某承擔(dān)122元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1192元。
（限本判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，系對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
據(jù)此事故認(rèn)定書確認(rèn)被告寧某某負(fù)本次事故100%民事賠償責(zé)任。
寧某某系冀Ｊ×××××號(hào)車車主，其車輛行駛證、駕駛證均為合法有效證件，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付。
本院確認(rèn)原告損失如下:原告醫(yī)療費(fèi)43762.37元、復(fù)印費(fèi)24元，復(fù)印費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為43738.37元；原告住院99天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；依原告?zhèn)榧搬t(yī)囑記載，原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，酌情確認(rèn)原告住院期間每天按30元標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)其營養(yǎng)費(fèi)為:99×30=2970元；原告1955年6月出生，且為農(nóng)村居民，依其傷殘情況，按2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)19779元/年標(biāo)準(zhǔn)，酌情確認(rèn)誤工期限為120天，確認(rèn)其誤工費(fèi)為:19779÷365×120=6503元；依原告住院醫(yī)囑記載，確認(rèn)原告住院期間需要進(jìn)行護(hù)理，按2016年度河北省在崗職工年平均工資52409元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張14071元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；經(jīng)原、被告雙方協(xié)商并篩選鑒定機(jī)構(gòu)后，法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出鑒定意見書，鑒定原告為十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司雖執(zhí)有異議，但在限期內(nèi)未向法庭提交要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢申請書，也未預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)用，應(yīng)視為放棄權(quán)利，本院對(duì)該鑒定意見書依法確認(rèn)。
原告孫某某系河北省農(nóng)村居民，按2016年度河北省農(nóng)村居民人均純收入11051元，計(jì)算19年，確認(rèn)其傷殘賠償金為:11051×19×10%=20996.9元；依被告寧某某在本次事故中的過錯(cuò)責(zé)任及原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌情確認(rèn)原告精神撫慰金6000元；鑒定檢查費(fèi)960.88元，系原告為鑒定傷殘支出的必要合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)300元，施救費(fèi)200元,系原告發(fā)生交通事故后對(duì)電動(dòng)車進(jìn)行施救支出的必要合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn);原告車損被告保險(xiǎn)公司未予定損，原告要求另案主張，本院予以支持；原告主張上述費(fèi)用中包括被告寧某某為其墊付醫(yī)藥費(fèi)43786.32元、護(hù)理費(fèi)13500元，共計(jì)墊付57286.32元。
上述原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)56608.37元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在其承保的冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分46608.37元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付；上述原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)48831.78元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)予以賠付；施救費(fèi)200元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)予以賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司履行上述賠償義務(wù)后，被告寧某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
上述賠償義務(wù)履行后，原告孫某某返還被告寧某某墊付費(fèi)用57286.32元。
被告寧某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄答辯、應(yīng)訴、質(zhì)證、參與庭審等相關(guān)權(quán)利。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在其承保的冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告孫某某損失105640.15元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司履行上述賠償義務(wù)后，被告寧某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、上述賠償義務(wù)履行后，原告孫某某返還被告寧某某墊付費(fèi)用57286.32元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1314元，由原告孫某某承擔(dān)122元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1192元。
（限本判決生效之日交納）

審判長：吳悅敏

書記員：李明星