永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
張建軍
孫某某
孫芳芳（河北騰迅律師事務(wù)所）
張某某

上訴人（原審被告）:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地:滄州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園8號樓9層。
負(fù)責(zé)人:艾軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張建軍，該公司職員。
被上訴人（原審原告）:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托代理人:孫芳芳，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
原審被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)滄州公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省南皮縣人民法院（2015）南民初字第775號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年2月3日17時40分左右，在南皮縣城金剛東路金海不銹鋼門口處，原告駕駛二輪摩托車由南向北駛?cè)牍窌r與由西向東行駛的被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。
南皮縣公安交通警察大隊(duì)以第20150203號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事發(fā)后，原告在滄州市中心醫(yī)院住院治療24天，花去醫(yī)藥費(fèi)43492.28元，滄州市中心醫(yī)院住院病案出院診斷及診斷證明書均載原告腦挫裂傷、顱骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顴弓骨折、下頜骨多處骨折、多處皮膚裂傷。
被告張某某所有的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，其醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
審理中，經(jīng)原告申請，原審法院委托，滄縣醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2015）臨鑒字第646號司法鑒定意見書。
庭審中，原告提交了道路交通事故認(rèn)定書一份，冀Ｊ×××××號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，住院病案、診斷證明書、用藥明細(xì)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，被告張某某的駕駛證、行駛證查詢結(jié)果一份，另提交了原告孫某某工作單位的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同書、2014年11月至2015年1月期間的工資表、銀行對賬單、扣發(fā)工資證明原件、身份證復(fù)印件各一份，護(hù)理人員張路路勞動合同書、2014年11月至2015年1月期間的工資表、銀行對賬單、扣發(fā)工資證明、身份證復(fù)印件各一份，護(hù)理人員孫德晉工作單位營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同書、2014年11月至2015年1月期間的工資表、扣發(fā)工資證明、身份證復(fù)印件各一份，司法鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，交通費(fèi)票據(jù)，原告孫某某的居住證明、購房合同書各一份。
根據(jù)上述證據(jù)要求保護(hù)原告醫(yī)藥費(fèi)43492.28元（其中被告墊付12000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，誤工費(fèi)20924元，護(hù)理費(fèi)8997元，傷殘賠償金48282元，鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金6000元，車損2000元，以上合計(jì)102159.91元。
被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司認(rèn)為，醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，不再發(fā)表意見。
原告的誤工費(fèi)應(yīng)提供納稅憑證，在勞動部門備案的勞動合同或者是和用人單位簽訂的勞動合同或者是交納社會保險(xiǎn)的憑證。
護(hù)理費(fèi)認(rèn)可事發(fā)之日至2月25日二人護(hù)理，原告的傷情院外不需要二人護(hù)理，護(hù)理人員的勞動合同同誤工人員的勞動合同意見一致。
應(yīng)按照護(hù)理人員的戶籍性質(zhì)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)原告的戶籍性質(zhì)計(jì)算，原告提供的購房合同不能證實(shí)原告在此居住一年以上，且該合同簽訂日期是2013年11月份，而交房日期是2011年11月份，應(yīng)該按照農(nóng)村居民計(jì)算殘疾賠償金。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
交通費(fèi)過高且票據(jù)多為連號票據(jù)，交通費(fèi)400元較為合理。
我公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)精神撫慰金。
沒有車損的相關(guān)證據(jù)，不認(rèn)可車損。
鑒定意見書中誤工期過長，原告的傷情誤工期不應(yīng)超過120天，對醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及證據(jù)沒有異議。
被告張某某的質(zhì)證意見同被告永安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的質(zhì)證意見一致，提交為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)14張收條3張，要求原告予以返還。

審判長：于振東
審判員：李宗哲
審判員：郭亞寧

書記員：苗園園