原告孫某。
委托代理人程增強，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、調解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書、領取兌現(xiàn)款。
被告李某某。
被告周某某，
201014。
被告安盛天平財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安盛保險公司）。住所地：武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓。組織機構代碼79594079-1。
負責人劉洪，該公司總經理。
委托代理人余琪瑋。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為參與訴訟，代為調解和解，代為提起反訴，代簽法律文書。

原告孫某訴被告李某某、周某某、安盛保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某的委托代理人程增強，被告安盛保險的委托代理人余琪瑋到庭參加了訴訟，被告周某某、李某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年12月8日13時30分許，被告周某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車由北向南行至安陸市南城辦事處金溝幸福集貿市場門前路段左拐彎時，與由北向南正常直行原告孫某駕駛的鄂K×××××相撞，造成孫某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊于2014年5月9日作出《道路交通事故認定書》認定：周某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負此事故的全部責任，孫某無責任。孫某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療共計17天。被告周某某墊付醫(yī)療費用18668.74元。2014年5月6日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對孫某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第343號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人孫某因交通事故人體損傷后遺癥已構成十級傷殘；2、其誤工損失日120天，需一人陪護45天；3、其后續(xù)治療、相關檢查、整容及取出內固定物二期手術費預計12000元；安陸市價格認定分局于2014年7月10日對孫某駕駛的二輪摩托車的損失作出了安價車鑒字（2014）102號車物損失價格鑒定結論書，認定：車輛損失金額為1800元。原告為鑒定支出鑒定費1200元。同時查明，鄂K×××××號小型客車登記車主為被告李某某，該車輛在被告安盛保險公司投保了機動車強制保險，保險期限為2013年7月25日至2014年7月24日。另查明，原告孫某的戶口登記為農業(yè)戶口，自2011年起租住于安陸市府城辦事處北正社區(qū)，于2011年與安陸市鳳凰水泥有限公司簽訂勞動合同，并工作至今，事故發(fā)生前12個月每月平均工資為1967元。還查明，原告之女王悅瞳于xxxx年xx月xx日出生。
結合本案庭審及查明的事實，針對原告孫某的損失中有爭議的部分本院作出如下認定：1、關于傷殘賠償金的問題，原告孫某居住生活于城鎮(zhèn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算；2、關于誤工費的問題，孫某在事故發(fā)生前有相對固定的收入，故對其主張的誤工費本院按其月平均工資計算；3、關于精神損害撫慰金問題，鑒于原告孫某在事故中受傷且構成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結合安陸市的實際生活水平、侵權人的過錯程度及侵權損害后果等因素，原告主張的精神損害撫慰金依法酌定為4000元；4、關于交通費的問題，因原告孫某受傷導致交通費的支出客觀存在，結合實際生活的需要本院依法酌定為500元。綜上，原告孫某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費18668.74元、后期治療費12000元、住院伙食補助850元（50元／天×17天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護理費3206元（26008元／年÷365天×45天）、誤工費算至定殘前一日為7868元（1967元／月÷30天×118天）、精神損害撫慰金4000元、交通費500元、鑒定費1200元、被扶養(yǎng)人生活費計算原告之女王悅瞳為5652元（6280元／年×18×10%÷2）、財產損失損1800元，共計101556.74元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。本案中，鄂K×××××號小型客車在被告安盛保險公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，被告安盛保險公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告損失78838元（醫(yī)療費10000元＋傷殘賠償金45812元＋護理費3206元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費500元＋誤工費7868元＋被扶養(yǎng)人生活費5652元＋財產損失1800元），不足部分及鑒定費1200元根據(jù)事故責任比例由被告周某某承擔，數(shù)額為21518.74元（101556.74元-78838元-1200元），扣減被告周某某已經墊付的18668.74元，被告周某某還應賠償原告2850元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告被告安盛天平財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告孫某損失78838元；
二、被告周某某賠償原告孫某損失2850元（已扣減周某某墊付的18668.74元）；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告孫某的其他訴訟請求。
本案受理費1100元，減半收取550元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條：侵害他人財產的，財產按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。