原告：孫智國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住方正縣。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住方正縣。

原告孫智國(guó)與被告孫某民間借貸糾紛一案，原告于2018年8月3日向本院提起訴訟，本院受理后適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告孫智國(guó)、被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求一、被告給付原告借款本金30萬(wàn)元，利息4.5萬(wàn)元，本息合計(jì)人民幣34.5萬(wàn)元；二、被告孫某按本金30萬(wàn)元、月2分利息、自2018年8月1日給付逾期利息至付清之日止。事實(shí)與理由：我和被告系朋友關(guān)系，自2017年4月份開(kāi)始，被告因建會(huì)發(fā)鎮(zhèn)腰屯村滿家屯西牛場(chǎng)，向我借款，我為幫助被告，每次提出借錢我都將錢借給他，被告都未給我出具借據(jù)。截止2017年10月1日止，被告共計(jì)向我借款30萬(wàn)元，雙方怕遺忘，經(jīng)協(xié)商被告給我出具了借據(jù)，約定2018年8月1日前還款，利息為1.5分月，同時(shí)用已建成1000平方米廠房抵押，逾期還款按3分月給付違約金?，F(xiàn)已借款逾期，被告卻無(wú)能力償還，故訴至法院，請(qǐng)求維護(hù)合法權(quán)益。
原告在開(kāi)庭審理時(shí)向本院出示了如下證據(jù)：
A1.借據(jù)一枚，內(nèi)容為：因?qū)O某多次向?qū)O智國(guó)借款，除已向?qū)O智國(guó)出具的欠據(jù)外，又累計(jì)向?qū)O智國(guó)借款。為保護(hù)雙方合法權(quán)利和義務(wù)故此孫某向?qū)O智國(guó)出具借據(jù)，自2017年4月份開(kāi)始至今向?qū)O智國(guó)借款人民幣叁拾萬(wàn)元（300,000.00元），還款時(shí)間為2018年8月1日，利息為1.5分月。借款用途為用于會(huì)發(fā)鎮(zhèn)腰屯村滿家屯西牛場(chǎng)建設(shè)。借款人用已建成的廠房1000平方米作為此借款抵押。如借款人逾期未還，按3分月給付違約金。在此款還清之前，借款人不得處分抵押房屋。借款人為孫某，時(shí)間為2017年10月1日。
被告孫某辯稱，這個(gè)錢他是零給我拿的，我每次都給他出條，我們兩個(gè)合伙人做買賣，后來(lái)他讓我給他出個(gè)總條，不是一次性給我拿30萬(wàn)元。
被告孫某未舉證。
庭審中，當(dāng)事人對(duì)相對(duì)方提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，針對(duì)原告出示的證據(jù)，被告承認(rèn)是自己打的條，提出是多次拿錢，多次打條。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)事實(shí)如下：自2017年4月份開(kāi)始，被告因建會(huì)發(fā)鎮(zhèn)腰屯村滿家屯西牛場(chǎng)，多次向原告借款。2017年10月1日，經(jīng)原、被告核算被告給原告出具一枚人民幣300,000.00元的借據(jù)一枚，約定還款時(shí)間為2018年8月1日。并約定利息為1.5分每月，同時(shí)約定用已建成的1000平方米廠房抵押，如逾期未還，按3分每月給付違約金，現(xiàn)原告主張權(quán)利被告未予給付，故原告訴至本院。被告提出錢是多次拿的，而且多次給原告出具借據(jù)，借據(jù)均在原告手中。對(duì)此原告提出，未到期債權(quán)除外，對(duì)于此借據(jù)以前產(chǎn)生的欠條均作廢。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，屬民間借貸，沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)原告主張權(quán)利被告未予給付，故原告要求被告給付借款人民幣300,000.00元本金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。針對(duì)原告要求利息的主張，第一筆利息為自2017年10月1日至還款日按月利率1.5分計(jì)算，本院對(duì)此予以支持。第二筆利息雖雙方約定自2018年8月1日至付清之日止按月利率3分計(jì)算，但該約定違約金的利息高于法定支持標(biāo)準(zhǔn)，且原告起訴時(shí)已自行變更了利率，要求按照月利率2分計(jì)算，故本院對(duì)此予以支持。綜上所述，原告的訴訟主張成立，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫智國(guó)本金人民幣300,000.00元；
被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫智國(guó)利息,第一筆利息為自2017年10月1日起按月利率1.5分計(jì)算至2018年7月31日為人民幣45,000.00元，第二筆利息為自2018年8月1日起按月利率2分計(jì)算至實(shí)際付清時(shí)止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6475.00元，減半收取3237.50元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 宋再東

書記員： 程心月