原告:孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人:宮音旋(與孫某系母女關系),住牡丹江市愛民區(qū)。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住牡丹江市愛民區(qū)。
原告孫某與被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月11日公開開庭進行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人宮音旋到庭參加訴訟。被告楊某某經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
孫某向本院提出訴訟請求:1.要求被告償還借款8800元;2.被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由:2008年12月10日,被告因急需用錢向原告借款8800元,承諾于2010年12月10日前還款,并向原告出具了欠條。借款到期后,原告多次找到被告楊某某索要,但至今未償還。故原告訴至法院,維護其合法權益。
楊某某未作答辯。
原告舉示證據:欠條一份,證明2008年12月10日被告楊某某向原告借款8800元,約定2年內還清欠款的事實。
本院認為,原告舉示的證據符合證據的合法性、真實性、關聯(lián)性,能夠證明被告楊某某于2008年12月10日向原告借款8800元并出具欠條,承諾于2010年12月10日前償還借款的事實,被告楊某某未到庭參加訴訟,視為其放棄質證的權利,本院對此份證據予以確認。
被告楊某某未向法庭舉示證據。
根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:
原告孫某與被告楊某某系同事關系。2006年3月11日,被告因更換出租車急需用錢,分四次向原告借款共計37300元,2008年12月10日,被告償還了9000元,剩余欠款被告分別以20000元和8800元的數額向原告出具了欠條,其中,被告出具的20000元的欠條原告已經于2015年立案起訴。被告出具的內容為:“今欠孫某捌仟捌佰元整,于2年內還清”,落款處由被告楊某某簽字確認的欠條,至今未償還借款。
本院認為,原告孫某與被告楊某某之間簽訂的借款合同,是雙方當事人之間的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。該借款合同合法有效。原告孫某按約定已將8800元給付被告楊某某,被告楊某某應按約定履行償還義務。原告要求被告楊某某償還借款8800元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,被告楊某某應償還原告孫某借款8800元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定,判決如下:
被告楊某某于本判決生效后十日內給付原告孫某借款8800元。
如果被告楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,當事人申請執(zhí)行的期間為二年,自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費50元,公告費900元,由被告楊某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判長 金銀花
人民陪審員 楊東
人民陪審員 黃霞
書記員: 梁丹
成為第一個評論者