原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市。委托代理人任翠欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告母親。被告新樂市留香職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)中心。注冊號：130184200019333。地址：新樂市長壽街道辦事處蘆新村。法定代表人李建義，經(jīng)理。被告河北省新樂市第二中學(xué)，統(tǒng)一社會信用代碼：12130184402051070M。地址：新樂市承安鎮(zhèn)。法定代表人付俊戌，校長。委托代理人潘志杰，該學(xué)校副校長。委托代理人相峰，河北新星律師事務(wù)所律師。被告魏海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)。

原告孫某某訴稱，原告在第二被告處就讀高中期間，于2016年7月18日，原告與被告培訓(xùn)中心簽訂天津市高等院校試點(diǎn)預(yù)科協(xié)議書，針對原告就讀天津市高等院校試點(diǎn)預(yù)科班事宜，協(xié)議雙方詳細(xì)的約定了權(quán)利和義務(wù)，按照協(xié)議和被告培訓(xùn)中心的要求，共計支付各類費(fèi)用共計10500元。但是，第一被告培訓(xùn)中心在收取費(fèi)用后，違背誠信原則，未履行任何合同義務(wù)，其行為不僅造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，更為嚴(yán)重的是耽誤了原告的學(xué)業(yè)及高考，造成難以彌補(bǔ)的精神傷害。事后，原告多次找二被告、相關(guān)部門交涉，尋找解決，但始終沒有結(jié)果。原告認(rèn)為，第一被告培訓(xùn)中心以欺詐等手段收取費(fèi)用不符合法律規(guī)定，且未履行任何協(xié)議約定義務(wù)，第二被告新樂二中違規(guī)組織招生活動，二被告行為致原告權(quán)益受損。依照法律規(guī)定，請求二被告依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，返還所收取的各類培訓(xùn)費(fèi)10500元，并賠償損失10000元。為維護(hù)權(quán)益，特提起訴訟，主張權(quán)利，請依法公正裁決。被告培訓(xùn)中心辯稱：答辯人認(rèn)為原告訴答辯人承擔(dān)責(zé)任錯誤，因于2016年8月31日答辯人已將涉案培訓(xùn)學(xué)校轉(zhuǎn)讓給了涉案人魏海林，并與其簽有轉(zhuǎn)讓協(xié)議，答辯人只是名義法定代表人，對該案的發(fā)生經(jīng)過并不知情，所有的收費(fèi)都是魏海林個人所為，與答辯人無關(guān)，留香職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)中心的公章一直都由魏海林一人掌管，所以，該案真正承擔(dān)責(zé)任的人應(yīng)是魏海林。答辯人未收取原告的任何費(fèi)用，也未參與給原告簽訂入學(xué)合同等相關(guān)事宜，真正的受益人、實(shí)施詐騙行為騙取原告學(xué)費(fèi)的人是魏海林，答辯人也是受害人之一，通過今日資訊欄目記者的采訪和收取學(xué)費(fèi)、簽訂入學(xué)合同簽字、收據(jù)簽字、組織人等均是魏海林一人所為，與答辯人無任何關(guān)系，所以，答辯人認(rèn)為原告起訴答辯人承擔(dān)責(zé)任情理不通、于法無據(jù)，應(yīng)依法予以駁回原告對答辯人的訴請。被告新樂二中辯稱：1、被告作為學(xué)校并不是本案協(xié)議的當(dāng)事人，按照合同相對性原則，因合同產(chǎn)生的違約責(zé)任只能在合同當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的第三人不能基于該合同承擔(dān)違約責(zé)任。2、被告方舉辦高考志愿及優(yōu)質(zhì)大學(xué)綠色通道公益講座符合上級文件精神以及教育部規(guī)定，主要是幫助學(xué)生了解大學(xué)專業(yè)信息和社會職業(yè)需要，培養(yǎng)學(xué)生的生涯發(fā)展規(guī)劃意識和能力，為學(xué)生和家長提供發(fā)展指導(dǎo)意見，學(xué)校無過錯?；谝陨蟽牲c(diǎn)，請駁回原告對被告的訴請。被告魏海林經(jīng)本院送達(dá)起訴書副本后未答辯。經(jīng)審理查明，原告在被告新樂二中就讀期間，于2016年7月18日原告與被告培訓(xùn)中心分別簽訂了《天津市高等院校試點(diǎn)預(yù)科協(xié)議書》，甲方為“天津春季高考駐河北省辦事處（留香職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)中心）”，乙方為原告，協(xié)議約定：“一：甲方的權(quán)利和義務(wù)（1）甲方根據(jù)天津市教育主管部門有關(guān)招生政策，同意乙方學(xué)生就讀2016級天津市高等院校試點(diǎn)預(yù)科協(xié)議班學(xué)習(xí)并參加2017年天津市組織的統(tǒng)一考試，簡稱：天津春考。（2）甲方承諾：甲方需對乙方進(jìn)行入學(xué)測試，測試合格后與學(xué)生簽署本協(xié)議，參加2017年預(yù)科考試后，根據(jù)考試成績由甲方報考志愿組推薦三所學(xué)校填報志愿并進(jìn)入全日制國家統(tǒng)招天津市高等院校學(xué)習(xí)，如不服從志愿分配，本協(xié)議自動解除。如學(xué)生在校期間，服從管理，配合學(xué)習(xí)而未上線者且無統(tǒng)招院校接收，甲方將向乙方推薦院校及專業(yè)，如不服從推薦院校及專業(yè)此協(xié)議自動解除。（3）甲方將根據(jù)學(xué)生在校的實(shí)際情況隨時與家長溝通，學(xué)生家長必須予以配合。甲方對違反法律規(guī)定和規(guī)章制度的學(xué)生進(jìn)行處分時，學(xué)生家長應(yīng)積極配合，做好學(xué)生的思想教育工作。甲方有權(quán)利視學(xué)生違紀(jì)或違法行為之情節(jié)做出勸其退學(xué)、留校察看、勒令退學(xué)或開除的處理或處分，此協(xié)議自動終止且甲方不予退還任何費(fèi)用。乙方若對處理或處分有異議，可在接到處分（處理）告知書后三日內(nèi)向甲方提出復(fù)議申請。二：乙方的權(quán)利和義務(wù)（1）乙方必須遵守甲方的整體教學(xué)安排，服從統(tǒng)一教學(xué)管理。乙方不得從事非法活動，否則獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。（3）乙方在參加2017年天津市統(tǒng)一考試中不得缺考，否則協(xié)議解除?！甭淇钌w有被告“新樂市留香職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)中心”的公章及魏海林簽字、“天津市春季高考駐河北省辦事處天津市高等院校試點(diǎn)預(yù)科”的橢圓形印章及原告本人和家長的簽字。協(xié)議簽訂后，原告通過不同方式（有直接給付現(xiàn)金，被告培訓(xùn)中心開收據(jù)、有通過微信轉(zhuǎn)賬等方式）向被告培訓(xùn)中心交費(fèi)，并離開被告新樂二中到被告培訓(xùn)中心進(jìn)行培訓(xùn)，原告未能參加考試，原因是只有放棄在新樂的學(xué)籍改為天津的學(xué)籍才能參加考試。原告孫某某交學(xué)費(fèi)7500元（有銀行轉(zhuǎn)帳）、蘆新村補(bǔ)課費(fèi)2000元、鹿泉補(bǔ)課費(fèi)200元、去天津錄指紋400元、天津考試報名費(fèi)500元，共計10600元。以上款項(xiàng)均由原告給付或轉(zhuǎn)賬給被告魏海林個人。2016年8月31日，被告培訓(xùn)中心的法定代表人李建義個人與魏海林簽訂一份《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定：“出讓方（甲方）李建義受讓方（乙方）魏海林，甲方的新樂市留香職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)中心企業(yè)，由甲方個人出資，企業(yè)的全部財產(chǎn)屬于甲方個人所有，并擁有完全的處分權(quán)，企業(yè)的出資額為人民幣五十萬元，因乙方一直在甲方企業(yè)負(fù)責(zé)全面工作，企業(yè)的公章、支出、收入全都在乙方掌控，所以，乙方對企業(yè)比較了解，在乙方的要求下，甲方為使該企業(yè)繼續(xù)發(fā)展經(jīng)營，自愿將該企業(yè)的全部資產(chǎn)（出資、固定財產(chǎn)）及債權(quán)、債務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方愿意受讓。二、轉(zhuǎn)讓的方式：甲方以該企業(yè)的全部資產(chǎn)（已招收學(xué)生的所有收入，企業(yè)辦公場所的全部財產(chǎn)等）和全部債權(quán)、債務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給乙方。該企業(yè)經(jīng)營期間、轉(zhuǎn)讓之前一直都由乙方掌管，所以轉(zhuǎn)讓之前的該企業(yè)的所有權(quán)利歸乙方享有，所有義務(wù)及責(zé)任由乙方承擔(dān)；轉(zhuǎn)讓之后，該企業(yè)的運(yùn)營情況、權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任承擔(dān)均與甲方無關(guān)，由乙方自己負(fù)責(zé)?！钡葪l款。協(xié)議簽訂后，雙方并未到工商管理部門辦理變更手續(xù)。庭審中，被告培訓(xùn)中心的法定代表人李建義稱被告魏海林是培訓(xùn)中心的總經(jīng)理。以上有原告提供的天津市高等院校試點(diǎn)預(yù)科協(xié)議書、交費(fèi)票據(jù)、微信轉(zhuǎn)賬記錄，被告提供的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書及庭審筆錄等予以證明。
原告孫某某與被告新樂市留香職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)中心（以下簡稱：培訓(xùn)中心）、河北省新樂市第二中學(xué)（以下簡稱：新樂二中）、魏海林教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院于2018年2月12日受理后，被告培訓(xùn)中心于2018年5月16日向本院申請追加魏海林為共同被告，本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人任翠欣、被告培訓(xùn)中心的法定代表人李建義、新樂二中的委托代理人潘志杰、相峰到庭參加了訴訟。被告魏海林經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人簽訂的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被告培訓(xùn)中心在收取原告費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)按照合同上的承諾履行的義務(wù)，被告培訓(xùn)中心未按承諾履行，應(yīng)當(dāng)退還原告交納的各項(xiàng)費(fèi)用，故原告要求被告培訓(xùn)中心退還各項(xiàng)費(fèi)用的請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求賠償損失10000元的請求，原告對此項(xiàng)請求未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對原告此請求，本院不予支持。關(guān)于原告要求被告新樂二中承擔(dān)責(zé)任的請求，根據(jù)合同相對性原則，被告新樂二中不是本合同的當(dāng)事人，且原告亦未提供證據(jù)證明被告新樂二中收取費(fèi)用，故對原告要求被告新樂二中承擔(dān)責(zé)任的請求，本院不予支持。關(guān)于被告培訓(xùn)中心稱不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的抗辯，被告培訓(xùn)中心的法定代表人雖然與被告魏海林簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但并未到有關(guān)部門辦理變更手續(xù)，且被告培訓(xùn)中心在與原告簽訂的合同中加蓋公章的行為，也足以讓原告相信被告魏海林的行為系代表培訓(xùn)中心的職務(wù)行為，故對被告培訓(xùn)中心要求駁回原告對其的訴訟請求，本院不予采信。關(guān)于被告魏海林應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問題，被告魏海林作為培訓(xùn)中心的總經(jīng)理及實(shí)際控制人，讓原告將款轉(zhuǎn)入其個人名下，其行為給被告培訓(xùn)中心造成了損失，被告魏海林應(yīng)在收取的原告費(fèi)用范圍內(nèi)對原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告魏海林經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告新樂市留香職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)中心自本判決生效后十日內(nèi)退還原告孫某某各項(xiàng)費(fèi)用10500元；二、被告魏海林對以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告孫某某對被告河北省新樂市第二中學(xué)的訴請；四、駁回原告孫某某的其他訴請。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)310元，由被告新樂市留香職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，將上訴費(fèi)310元直接匯入河北省石家莊市中級人民法院賬戶（開戶行：河北銀行股份有限公司華興支行，戶名：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47），并于上訴期滿后七日內(nèi)將銀行回單提交本院，逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。