孫某某
劉志文（方某縣方華法律服務(wù)所）
陳某某
王春雨
趙某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方某支公司
孫文廣（黑龍江德霖律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方某縣。
委托代理人劉志文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方某縣方華法律服務(wù)所法律工作者，住方某縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某縣。
被告趙某某，，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方某縣。
二被告委托代理人王春雨（系被告陳某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方某縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方某支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。
法定代表人常光耀，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫文廣，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告陳某某、趙某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由審判員董炯光適用簡易程序，于2015年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托代理人劉志文、被告陳某某、趙某某委托代理人王春雨到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某、趙某某對原告舉示的證據(jù)均無異議，被告保險(xiǎn)公司未出庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，本院確認(rèn)原告舉示的證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定為有效證據(jù)，予以采信。
本院經(jīng)審理查明:2015年6月20日19時(shí)許，被告陳某某無證飲酒后駕駛黑LHF905號哈弗小型轎車沿方某縣方某鎮(zhèn)同安路自北向南行駛至同慶小區(qū)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將同方向原告孫某某駕駛的電動(dòng)三輪車刮倒，造成原告孫某某及同車乘車人張莉、孫詩尚、孫詩玥受傷的交通事故。經(jīng)方某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后與同車乘車人張莉去方某縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)方某縣人民醫(yī)院診斷原告孫某某為左下肢多處軟組織挫傷，住院治療16天。事故車輛所有人為被告趙某某，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告孫景祥訴至法院要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)2245.67元、護(hù)理費(fèi)2320.00元、誤工費(fèi)1141.20元，合計(jì)5706.87元，被告陳某某、趙某某依責(zé)賠償原告住院伙食補(bǔ)助1600.00元、存車費(fèi)130.00元，合計(jì)1730.00元，總計(jì)7436.87元。
本院認(rèn)為，在該起事故中，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告陳某某駕駛的黑LM0856號北京現(xiàn)代牌小型轎車系被告趙某某所有，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，超出部分由被告趙某某對原告予以賠償，被告趙某某出借車輛給無駕駛證的被告陳某某，存在過錯(cuò)，應(yīng)對被告陳某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求誤工費(fèi)每天71.70元過高，應(yīng)以每天70.73元計(jì)算，要求護(hù)理費(fèi)每天145.00元過高，應(yīng)以每天143.38元計(jì)算，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、十六條、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)藥費(fèi)2245.67元、、誤工費(fèi)1131.68元（16天×70.73元）、護(hù)理費(fèi)2294.08元（16天×143.38元），合計(jì)5671.43元；
二、被告陳某某賠償原告孫某某住院伙食補(bǔ)助1600.00元（16天×100.00元）、存車費(fèi)130.00元，合計(jì)1730.00元，被告趙某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上賠償款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司負(fù)擔(dān)16.75元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)8.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某某、趙某某對原告舉示的證據(jù)均無異議，被告保險(xiǎn)公司未出庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，本院確認(rèn)原告舉示的證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定為有效證據(jù)，予以采信。
本院經(jīng)審理查明:2015年6月20日19時(shí)許，被告陳某某無證飲酒后駕駛黑LHF905號哈弗小型轎車沿方某縣方某鎮(zhèn)同安路自北向南行駛至同慶小區(qū)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將同方向原告孫某某駕駛的電動(dòng)三輪車刮倒，造成原告孫某某及同車乘車人張莉、孫詩尚、孫詩玥受傷的交通事故。經(jīng)方某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后與同車乘車人張莉去方某縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)方某縣人民醫(yī)院診斷原告孫某某為左下肢多處軟組織挫傷，住院治療16天。事故車輛所有人為被告趙某某，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告孫景祥訴至法院要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)2245.67元、護(hù)理費(fèi)2320.00元、誤工費(fèi)1141.20元，合計(jì)5706.87元，被告陳某某、趙某某依責(zé)賠償原告住院伙食補(bǔ)助1600.00元、存車費(fèi)130.00元，合計(jì)1730.00元，總計(jì)7436.87元。
本院認(rèn)為，在該起事故中，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告陳某某駕駛的黑LM0856號北京現(xiàn)代牌小型轎車系被告趙某某所有，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，超出部分由被告趙某某對原告予以賠償，被告趙某某出借車輛給無駕駛證的被告陳某某，存在過錯(cuò)，應(yīng)對被告陳某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求誤工費(fèi)每天71.70元過高，應(yīng)以每天70.73元計(jì)算，要求護(hù)理費(fèi)每天145.00元過高，應(yīng)以每天143.38元計(jì)算，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、十六條、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)藥費(fèi)2245.67元、、誤工費(fèi)1131.68元（16天×70.73元）、護(hù)理費(fèi)2294.08元（16天×143.38元），合計(jì)5671.43元；
二、被告陳某某賠償原告孫某某住院伙食補(bǔ)助1600.00元（16天×100.00元）、存車費(fèi)130.00元，合計(jì)1730.00元，被告趙某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上賠償款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司負(fù)擔(dān)16.75元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)8.25元。

審判長：董炯光

書記員：袁寶巖