上訴人(原審被告):孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市冀州區(qū)。
被上訴人(原審原告):李忠良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
原審被告:徐正哲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市桃城區(qū)。
上訴人孫某某因李忠良訴徐正哲、孫某某民間借貸糾紛一案,不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2017)冀1102民初1886號之二民事裁定,向本院提出上訴。
上訴人孫某某上訴人居住在冀州區(qū)周村鎮(zhèn)××1隊。該地為其經(jīng)常居住地,故本案應(yīng)由冀州區(qū)人民法院管轄。請求撤銷原裁定,將本案移送至河北省衡水市冀州區(qū)人民法院管轄。
被上訴人李忠良在上訴期間未提出答辯意見。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人與被上訴人及原審被告徐正哲因借款發(fā)生糾紛,形成訴訟,故本案為民間借貸糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款的規(guī)定:“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄?!北景冈瓕彵桓嫘煺艿淖∷貫楹颖笔『馑小痢粱▓@××樓××單元××室,屬于原審法院轄區(qū),原審法院對本案享有管轄權(quán)?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十五條的規(guī)定:“兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄?!?,據(jù)此規(guī)定,選擇哪個有管轄權(quán)的人民法院管轄是原告的權(quán)利,被上訴人李忠良向原審法院提起訴訟,符合該規(guī)定。原審裁定正確,應(yīng)予維持。綜上所述,上訴人的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長 朱躍林 審判員 劉俊凱 審判員 孫曉燕
書記員:王莎
成為第一個評論者