原告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人石建收，男，漢族，住河北省南宮市，系原告之夫，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人彭濤，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街世貿(mào)天街A區(qū)19層。
組織機(jī)構(gòu)代碼：79549046-0。
法定代表人楊玉河，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王嵐，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告孫某某與被告李某某、被告李某某、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人孫緒陽(yáng)、石建收、被告李某某的委托訴訟代理人彭濤、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人王嵐、唐曉卿到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失80438.9元。2、訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月12日20時(shí)35分，李某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿南宮朝陽(yáng)街由東向西行駛到鑫源汽修門(mén)市前調(diào)頭時(shí)與對(duì)行在機(jī)動(dòng)車(chē)道的孫某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成孫某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。2017年4月28日，南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮大隊(duì)公交認(rèn)字［2017］第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告于2017年4月12事故發(fā)生后在南宮××冀南長(zhǎng)城醫(yī)院進(jìn)行搶救，診斷為肝挫裂傷，右腎挫裂傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右肺挫裂傷，右側(cè)肘關(guān)節(jié)脫位，后原告于2017年月13日至2017年4月14日河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行搶救治療，后又于2017年4月14日至2017年5月10日轉(zhuǎn)入白求恩國(guó)際和平醫(yī)院進(jìn)行治療。原告向被告要求賠償遭拒提起訴訟，請(qǐng)求依法支持訴訟請(qǐng)求。
李某某當(dāng)庭辯稱(chēng)，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)原告的實(shí)際損失，依法裁判。
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司當(dāng)庭辯稱(chēng)，本案被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員系醉酒駕駛，且未取得駕駛資格證，其行為嚴(yán)重違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)于李某某所造成的原告的所有損失應(yīng)當(dāng)由被告李某某作為直接侵權(quán)人予以賠償，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故認(rèn)定書(shū)中有事故當(dāng)事人曲丙才，跟本案事實(shí)認(rèn)定以及責(zé)任認(rèn)定有直接關(guān)系，為查明案件事實(shí)該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)為必須參加訴訟的訴訟參與人。因原告并未將其列為被告，為查明該案事實(shí)，我公司申請(qǐng)追加曲丙才為本案被告。因曲丙才駕駛的冀Ｅ×××××車(chē)在事故中負(fù)有責(zé)任，其對(duì)事故的發(fā)生有重要作用，原告放棄對(duì)其進(jìn)行訴訟，應(yīng)視為放棄部分賠償權(quán)利。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
李某某未作答辯。
本案原告孫某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告提交的南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南宮大隊(duì)公交認(rèn)字［2017］第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)提出，首先被保險(xiǎn)車(chē)輛出險(xiǎn)是2017年4月12日，事隔一個(gè)多月后的2017年5月24日，事發(fā)時(shí)的駕駛員李某某才向保險(xiǎn)公司報(bào)案，而事故認(rèn)定書(shū)出具的時(shí)間是2017年4月28日，保險(xiǎn)公司接到報(bào)案后該事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)生效，我公司無(wú)法向交警部分提出異議，報(bào)案當(dāng)時(shí)因駕駛員醉酒、無(wú)證，我公司已告知不屬于保險(xiǎn)理賠情形，李某某在自愿情況下主動(dòng)撥打95510注銷(xiāo)本次事故向我司的索賠。由于李某某、孫某某兩方自動(dòng)放棄對(duì)于冀Ｅ×××××車(chē)賠償權(quán)益，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁我司，事故認(rèn)定書(shū)對(duì)于事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)表述非常明確，曲丙才在非機(jī)動(dòng)車(chē)道逆向停車(chē)，是造成此事故的次要原因，而原告與被保險(xiǎn)車(chē)輛碰撞是因原告在機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛，從此可以看出曲丙才在此次事故中與原告的受傷是有因果關(guān)系的，對(duì)于原告的損害賠償，曲丙才是應(yīng)當(dāng)按照其在事故中的次要責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某提出，李某某僅是本案的駕駛員，非本案的投保人，并且李某某在本案中沒(méi)有故意傷害孫某某的行為，對(duì)強(qiáng)制險(xiǎn)的規(guī)定不是非常了解，其所向保險(xiǎn)打電話所做的表示倉(cāng)促和意見(jiàn)不完整，不能因?yàn)橐淮坞娫挿穸藦?qiáng)制險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)。
原告認(rèn)為，因?yàn)樵谑鹿收J(rèn)定書(shū)中，已經(jīng)載明曲丙才駕駛的車(chē)輛與原告根本沒(méi)有接觸，在認(rèn)定結(jié)論中已明確認(rèn)定曲丙才對(duì)原告受傷不存在因果關(guān)系，該事故已經(jīng)認(rèn)定為兩次事故，第一次是李某某與原告之間發(fā)生的事故，第二次為李某某與曲丙才之間發(fā)生的事故，被告保險(xiǎn)公司的主張與事實(shí)不符。被告李某某銷(xiāo)案的行為不能對(duì)原告方的權(quán)利進(jìn)行放棄，其行為不產(chǎn)生任何法律效力，依據(jù)道交法、侵權(quán)責(zé)任法和最高院關(guān)于審理交通事故的司法解釋規(guī)定原告的損失應(yīng)該首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)請(qǐng)求，李某某對(duì)白求恩國(guó)際和平醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)有異議，稱(chēng)患者在事故當(dāng)天在南宮長(zhǎng)城醫(yī)院搶救治療，由于南宮長(zhǎng)城醫(yī)院建議患者轉(zhuǎn)河北省二院治療，省二院系公立醫(yī)院，并且是綜合醫(yī)院，水平較高，而患者及家屬轉(zhuǎn)到白求恩國(guó)際和平醫(yī)院，該醫(yī)院系私立醫(yī)院，原告有自行擴(kuò)大損失的嫌疑，請(qǐng)法庭在認(rèn)定藥費(fèi)時(shí)酌情核實(shí)。對(duì)2017年5月29號(hào)、6月5日南宮石良中藥材貿(mào)易有限公司出具的3張票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其與治療原告的病情合理性、關(guān)聯(lián)性有異議，數(shù)額巨大，無(wú)用藥明細(xì)，因此該3張票據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)南宮中醫(yī)院的2張?zhí)幏街械摹岸x(chóng)夏草”不予認(rèn)可，上面未記載是治療何種病情，且時(shí)間是2017年5月28號(hào)。住院伙補(bǔ)天數(shù)無(wú)異議，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按每天50元認(rèn)定。對(duì)車(chē)損無(wú)異議。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司提出，醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)目同李某某意見(jiàn)，中醫(yī)院的2張?zhí)幏經(jīng)]有處方章，對(duì)該處方真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議。車(chē)損的公估報(bào)告為復(fù)印件，并沒(méi)有加蓋公章，原告也沒(méi)有提供實(shí)際維修產(chǎn)生的費(fèi)用票據(jù)，沒(méi)有提供孫某某對(duì)于該電動(dòng)車(chē)的所有權(quán)證據(jù)，主體是否適格需要法院查明。其他同李某某質(zhì)證意見(jiàn)。
另查明，事故車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為李某某，事發(fā)時(shí)由李某某借用駕駛，該車(chē)在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后被告李某某共計(jì)墊付現(xiàn)金23610元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因被告李某某存在醉酒、無(wú)證駕駛情形，承保的保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人的人身?yè)p害部分進(jìn)行賠償。受害人駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)輛，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)較高責(zé)任比例，以80%為宜。南宮公安交警大隊(duì)認(rèn)定事實(shí)清楚，辦理程序合法，責(zé)任劃分明確，該認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱(chēng)的李某某報(bào)案晚，且報(bào)案當(dāng)時(shí)我公司已告知因駕駛員醉酒、無(wú)證駕駛，不屬于保險(xiǎn)理賠情形，李某某在自愿情況下主動(dòng)撥打95510注銷(xiāo)本次事故向我司的索賠應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁我司，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)與道交法最高法相關(guān)解釋相悖不予支持。
被告李某某作為車(chē)輛的所有人和出借人，應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告在南宮××冀南長(zhǎng)城醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、白求恩國(guó)際和平醫(yī)院、南宮中醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)54088.93元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張的其他外購(gòu)藥花費(fèi)22349.97元，因原告提交的“南宮石良中藥材貿(mào)易有限公司”出具的發(fā)票上貨物名稱(chēng)記載不明，數(shù)額較大，時(shí)間距離太近，且原告未附相關(guān)處方以證明貨物（中藥）與原告治療傷情的關(guān)聯(lián)性和必要性，本院無(wú)法認(rèn)定。但中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院出院醫(yī)囑中明確記載：營(yíng)養(yǎng)和中醫(yī)藥治療。原告在從白求恩國(guó)際和平醫(yī)院出院后為減輕費(fèi)用照南宮中醫(yī)院處方在外抓藥符合情理，所產(chǎn)生外購(gòu)藥費(fèi)酌情支持50%即11175元為宜。原告主要在邢臺(tái)市外醫(yī)院治療，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×27天=2700元予以支持。車(chē)損鑒定費(fèi)100元、車(chē)損1200元和救護(hù)車(chē)費(fèi)1500元有相關(guān)票據(jù)證實(shí)予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)1500元。
二、被告李某某、李某某連帶賠償原告孫某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、車(chē)損和剩余醫(yī)療費(fèi)合計(jì)69264元的80%即55411元，扣除先行墊付的23610元，實(shí)際再賠付31801元。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1810元減半收取905元，由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)490元，原告孫某某負(fù)擔(dān)415元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈文輝

書(shū)記員：張漢