原告：孫春權(quán)，男，1954年7月14日生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住前郭縣。委托代理人：王紅梅，女，1984年1月9日生，漢族，現(xiàn)住寧江區(qū)。委托代理人：靳平，吉林浩原律師事務(wù)所律師。被告：劉彪，男，1986年6月5日生，漢族，現(xiàn)住寧江區(qū)。被告：陳穎，女，1985年10月11日生，漢族，現(xiàn)住寧江區(qū)。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：周東川，總經(jīng)理。委托代理人：張學(xué)來??職員。

原告孫春權(quán)訴被告劉彪、陳穎、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫春權(quán)的委托代理人王紅梅、靳平，被告劉彪，被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人張學(xué)來到庭參加訴訟，被告陳穎經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。孫春權(quán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)10756.85元、護(hù)理費(fèi)22618.8元（125.66元×90天×2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11200元（100元×112天）、殘疾賠償金109835.94元（26530.42元×18年×23%）、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)1210元、鑒定費(fèi)4800元，合計(jì)190421.59元。事實(shí)和理由：2017年6月29日8時(shí)10分許，被告劉彪駕駛吉JCEX**號(hào)轎車，在松原大路南側(cè)青磚路面六大廚門前處由東向西倒車時(shí)，將由西向東行走的原告孫春權(quán)撞傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉彪承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往前郭縣醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到吉林油田總醫(yī)院治療，共住院82天。經(jīng)吉林大公司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘。原告住院及鑒定傷殘費(fèi)用由人壽保險(xiǎn)公司支付了10000元，剩余花費(fèi)均由原告自行承擔(dān)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院。劉彪辯稱：原告的合理損失應(yīng)由人壽保險(xiǎn)公司賠償。我手中持有一枚1752.68元的門診票據(jù)，其中1252.68元是我為原告墊付的，要求保險(xiǎn)公司返還給我，另外500元是原告家屬墊付的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司給付原告。人壽保險(xiǎn)公司辯稱：劉彪駕駛吉JCEX**號(hào)轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)???對(duì)于原告的合理損失，我公司同意賠償。醫(yī)療費(fèi)按照正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)賠付；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照住院病歷記載的護(hù)理等級(jí)賠付；原告構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，殘疾等級(jí)系數(shù)應(yīng)該按照21%計(jì)算；精神損失費(fèi)同意給付8000元；交通費(fèi)過高，同意給付300元；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉彪負(fù)事故的全部責(zé)任，孫春權(quán)無責(zé)任；2.劉彪駕駛的吉JCEX**號(hào)車在人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3.原告?zhèn)笤谇肮h醫(yī)院住院治療1天，一級(jí)護(hù)理，花住院醫(yī)療費(fèi)4280.57元，救護(hù)車費(fèi)200元，門診檢查費(fèi)1752.68元（其中劉彪墊付1252.68元，原告自行支付500元）。次日，原告轉(zhuǎn)入吉林油田總醫(yī)院住院治療81天，二級(jí)護(hù)理全程，花住院醫(yī)療費(fèi)14876.85元。人壽保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；4.訴前，經(jīng)原告申請(qǐng)，吉林大眾司法鑒定所做出司法鑒定意見書，鑒定意見為：孫春權(quán)因交通事故傷致第12胸椎、第1腰椎骨折，胸腰部后凸畸形，綜合評(píng)定構(gòu)成九級(jí)傷殘；左跟骨骨折，左足弓結(jié)構(gòu)部分破壞，踝關(guān)節(jié)功能受限明顯，綜合評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)2200元。庭審中，被告劉彪對(duì)鑒定意見提出異議，認(rèn)為做鑒定時(shí)其并未參與，申請(qǐng)重新鑒定，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)，未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)書。訴訟中，原告申請(qǐng)對(duì)出院后護(hù)理天數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期、繼續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，吉林維眾司法鑒定所做出司法鑒定意見書，鑒定意見為：孫春權(quán)出院后護(hù)理期為10日，出院后營(yíng)養(yǎng)期為30日，無需繼續(xù)治療費(fèi)，原告支付鑒定費(fèi)2600元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為：被告人壽保險(xiǎn)公司作為被告劉彪駕駛的吉JCEX**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償。被告劉彪雖然對(duì)原告的殘疾等級(jí)提出異議，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)書，故本院對(duì)吉林大眾司法鑒定所做出的司法鑒定意見予以采納。本起事故造成原告一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，殘疾等級(jí)系數(shù)本院按照31%計(jì)算，精神損害撫慰金保護(hù)13000元。對(duì)于原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院參照住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以保護(hù)。結(jié)合原告的傷情及治療經(jīng)過，交通費(fèi)本院保護(hù)500元。經(jīng)核算，原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)21110.1元、護(hù)理費(fèi)11686.38元（125.66元×1天×2人+125.66元×91天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元（100元×82天）、殘疾賠償金100284.99元（26530.42元×18年??21%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（100元×30天）、精神損害撫慰金13000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4800元，合計(jì)162581.47元。以上損失應(yīng)由人壽保險(xiǎn)公司給付原告161328.79元，給付劉彪1252.68元?？鄢褳樵鎵|付的10000元，人壽保險(xiǎn)公司尚應(yīng)給付原告151328.79元。被告劉彪、陳穎不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效后立即給付原告孫春權(quán)賠償款151328.79元。二、被告??國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效后立即給付被告劉彪1252.68元。三、被告劉彪、陳穎不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告孫春權(quán)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)492元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。

審判員　　李秀梅

書記員：馬秀美