原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,人。
委托訴訟代理人:侯長生,河北明池律師事務所律師。
被告:孫明某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣人。
原告孫某某與被告孫明某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人侯長生到庭參加訴訟,被告孫明某經合法傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:被告償還原告借款25000元并自2016年7月15日起按銀行同期利息支付至清償本金止;2、訴訟費由被告負擔。事實和理由:原被告系兄弟關系。2016年5月15日,被告以資金困難為由借原告25000元,言明用期2個月。原告向被告出借款項后,被告向原告出具借據(jù)。借款期限屆滿,雖經原告多次催要,被告確躲而不見,侵犯了原告的合法權益。為此,原告向法院提起訴訟。
被告孫明某未到庭,未答辯。
本院經審理認定事實如下:2016年5月15日,被告孫明某從原告孫某某處借款25000元并向原告出具了借條,該借條載明:今欠到孫某某現(xiàn)金25000元,借款人孫明某,2016年5月15日。當日原告通過其妻子王?;ㄣy行賬戶向被告轉款20000元,2016年5月18日向被告轉款5000元。原告訴稱借款時口頭約定借款期限為2個月,但就該口頭約定未向本院提交相關證據(jù)。原告于2016年11月23日向本院提起訴訟。
本院認為,《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。本案中,原告向被告履行出借的義務后,被告孫明某依法應償還原告本金25000元。原告就其主張的借款期限為2個月,未向本院提交相關證據(jù),故逾期利息應自其向法院提起訴訟之日即2016年11月23日起計算,利息按照年利率6%計算。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫明某自本判決生效之日起十日內償還原告孫某某借款本金25000元及逾期利息(利息按年利率6%計算,自2016年11月23日起計算至償付完畢之日止);
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費475元,由被告孫明某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 張云廣
書記員: 田紅
成為第一個評論者