原告:孫明武,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住唐山市路北區(qū)。
被告:李某文,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地唐山市路北區(qū),現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
委托訴訟代理人:郭蕾,河北勤有功律師事務(wù)所律師。
被告:唐山天赫擔(dān)保有限公司,住所地:唐山市路北區(qū)北新西道明星商業(yè)廣場(chǎng)A-103。
法定代表人:李某文,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:趙飛虎,河北勤有功律師事務(wù)所律師。
原告孫明武與被告李某文、唐山天赫擔(dān)保有限公司借款合同糾紛一案,本院于2017年4月27日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫明武、被告李某文的委托訴訟代理人郭蕾、被告唐山天赫擔(dān)保有限公司的委托訴訟代理人趙飛虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫明武向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告李某文歸還原告借款本金65萬(wàn)元及按年利率20%給付利息至借款付清之日止,被告唐山天赫擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年3月21日,原告與被告簽訂借款合同,約定被告李某文向原告借款65萬(wàn)元,借期一年,年利率20%,到期一次性還本付息,被告唐山天赫擔(dān)保有限公司自愿提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述借款已到期,經(jīng)原告催要,被告未予償還。原告特訴至法院,要求被告李某文償還上述債務(wù),被告唐山天赫擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告李某文、唐山天赫擔(dān)保有限公司與原告孫明武簽訂的借款合同系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,各方均應(yīng)按約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中,原告孫明武如約向被告李某文轉(zhuǎn)賬借款65萬(wàn)元,被告李某文理應(yīng)按約定償還到期借款本金及利息,但其未能如約還款,被告唐山天赫擔(dān)保有限公司理應(yīng)遵守承諾對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述,原告起訴要求被告李某文償還借款本金及利息,理?yè)?jù)充分,本院予以支持。對(duì)于原被告雙方間按年利率20%給付利息的約定,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告唐山天赫擔(dān)保有限公司為被告李某文的借款提供連帶保證責(zé)任,故原告要求被告唐山天赫擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任理?yè)?jù)充分,本院予以支持。對(duì)于被告李某文及唐山天赫擔(dān)保有限公司提出的實(shí)際借款人、用款人為中航天赫唐山鈦業(yè)有限公司而非二被告故應(yīng)由中航天赫唐山鈦業(yè)有限公司還款的抗辯主張,因其主張的借款用途不能對(duì)抗其向原告還款的義務(wù),故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某文于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫明武借款本金65萬(wàn)元,并自2014年3月21日起至付清之日止,按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)給付利息;
二、被告唐山天赫擔(dān)保有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14160元,由被告李某文、唐山天赫擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) :李樹杰 代理審判員?。?趙 玲 人民陪審員 : 孫 寧
書記員::馮艷霞
成為第一個(gè)評(píng)論者