原告：孫明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
委托訴訟代理人：何兆南，湖北海舟律師事務(wù)所律師。
被告：朱某勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
被告：湖北同惠投資有限公司，住所地：湖北省黃石市宏維小區(qū)8－1－56號。
法定代表人：胡桂良，該公司總經(jīng)理。

原告孫明某與被告朱某勇、湖北同惠投資有限公司（以下簡稱同惠公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本院依法向被告朱某勇、同惠公司公告送達(dá)起訴狀副本和應(yīng)訴通知書、合議庭組成人員通知、開庭傳票等法律文書。原告孫明某及其委托訴訟代理人何兆南到庭參加了訴訟，被告朱某勇、同惠公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫明某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失合計93611.4元（詳見所附賠償清單）；2、請求判決被告支付原告在受傷前拖欠原告的工資13100元；3、請求判決被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實和理由：2017年5月經(jīng)原告的朋友范某介紹原告與承包咸寧市惠國際廣場水電消防勞務(wù)的被告朱某勇達(dá)成口頭勞務(wù)協(xié)議，約定原告在咸寧市惠國際廣場工地從事水電消防安裝作業(yè)，試用期為三個月，期間每天工資140元，月工資4200元，試用期滿后月工資為4500元。2017年10月28日原告在該工地作業(yè)時被工地壓槽機(jī)壓斷右手食指，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工期至評殘前一日止，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為60天。經(jīng)查，咸寧市惠國際廣場水電消防勞務(wù)系被告同惠公司分包給被告朱某勇承建，事故發(fā)生后，原告多次要求二被告履行賠償義務(wù)，二被告均未賠償。故訴至法院，請求依法處理。
被告朱某勇、同惠公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯和證據(jù)。
對原告孫明某提交的證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1身份證復(fù)印件是公安機(jī)關(guān)制發(fā)的有效證件，故對證據(jù)1本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)2個人客戶掛失業(yè)務(wù)申請書、企業(yè)信用信息公示報告能證明二被告的身份情況，故對證據(jù)2本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)3證人范某、楊某的證言經(jīng)本院當(dāng)庭核實證人范某的證言及庭后聯(lián)系證人楊某并讓其出具情況說明，被告朱某勇向原告發(fā)放工資的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄加蓋了支付寶公司公章對其真實性本院予以確認(rèn)，上述當(dāng)庭證言和情況說明及支付工資轉(zhuǎn)賬記錄已形成證據(jù)鏈并能證實原告受雇于被告朱某勇從事咸寧市惠國際廣場水電消防勞務(wù)工作，并在工作中被工地壓槽機(jī)壓斷右手食指受傷的事實，故對證據(jù)3本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)4住院病歷、出院醫(yī)囑、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票加蓋了咸寧市中心醫(yī)院的公章能證明原告在工地受傷后被送至該醫(yī)院住院治療的事實，故對證據(jù)4本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)5交通費(fèi)票據(jù)都是原告從咸寧去外地的火車票與本案沒有關(guān)聯(lián)，但原告住院治療確實發(fā)生了交通費(fèi)，故對證據(jù)5本院不予認(rèn)定，但交通費(fèi)由本院結(jié)合原告住院情況酌情認(rèn)定。原告提交的證據(jù)6咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第69號法醫(yī)臨床鑒定意見書是具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和人員作出的鑒定結(jié)論，故本院予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)發(fā)票加蓋了鑒定機(jī)構(gòu)的公章，故本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)7通話錄音能證明原告受傷后找被告朱某勇協(xié)商賠償事宜的事實，故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)依法認(rèn)定的證據(jù)及原告在庭審中的陳述，本院認(rèn)定如下事實：
2017年5月原告孫明某經(jīng)其朋友范某介紹到被告朱某勇承包的咸寧市惠國際廣場水電消防工地從事水電消防安裝作業(yè)，試用期為三個月，期間每天工資140元，月工資4200元，試用期滿后月工資為4500元。2017年10月28日原告孫明某在該工地作業(yè)時被工地壓槽機(jī)壓斷右手食指，原告孫明某當(dāng)即被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療7天（從2017年10月28日至11月4日），經(jīng)本院去咸寧市中心醫(yī)院核實原告孫明某實際支出住院醫(yī)療費(fèi)10896.99元，事后被告朱某勇墊付醫(yī)療費(fèi)7000元并支付生活費(fèi)1000元。原告的住院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載。2018年2月3日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第69號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認(rèn)原告孫明某損傷傷殘程度評定為X（十）級傷殘，誤工期限至定殘前一日止、護(hù)理期限90天、營養(yǎng)期60天。原告孫明某還支出法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。
同時查明，原告孫明某系農(nóng)村居民，xxxx年xx月xx日出生，未婚。原告孫明某不能提交證據(jù)證明被告朱某勇承包的咸寧市惠國際廣場水電消防安裝工程是由被告同惠公司發(fā)包，也無證據(jù)證明被告同惠公司與原告孫明某之間有雇傭關(guān)系。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：1、原告孫明某、被告朱某勇、同惠公司在本案中是否有過錯，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？若要承擔(dān)責(zé)任，原、被告的責(zé)任如何分擔(dān)？2、原告孫明某請求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額是否符合法律規(guī)定？
針對上述爭議焦點(diǎn)，本院分別評判如下：
一、關(guān)于原告孫明某、被告朱某勇、同惠公司在本案中是否有過錯，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？若要承擔(dān)責(zé)任，原、被告的責(zé)任如何分擔(dān)的焦點(diǎn)問題。本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢校鎸O明某受雇于被告朱某勇從事水電消防安裝勞務(wù)，雙方形成了勞務(wù)關(guān)系，即被告朱某勇是雇主，原告孫明某是雇員。被告朱某勇作為雇主應(yīng)在勞務(wù)過程中提供安全防護(hù)措施，并加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理。由于被告朱某勇不具備相關(guān)資質(zhì)，在施工過程中疏于管理，致使原告孫明某在施工過程中遭受人身損害，故被告朱某勇應(yīng)對原告孫明某的損害承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告孫明某作為水電消防安裝的務(wù)工人員，應(yīng)當(dāng)知曉施工過程中的施工規(guī)則，由于原告孫明某疏忽大意造成自身損害，故原告孫明某應(yīng)自行承擔(dān)次要責(zé)任。本院根據(jù)原告孫明某和被告朱某勇在本次事故中的過錯程度并結(jié)合本案的實際情況，認(rèn)定被告朱某勇應(yīng)承擔(dān)本次事故70％的責(zé)任，原告孫明某自行承擔(dān)30％的責(zé)任。審理中已查明，由于原告孫明某不能提交證據(jù)證明被告朱某勇承包的咸寧市惠國際廣場水電消防安裝工程是由被告同惠公司發(fā)包，也無證據(jù)證明被告同惠公司與原告孫明某之間有雇傭關(guān)系，故被告同惠公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告孫明某請求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額是否符合法律規(guī)定的焦點(diǎn)問題。經(jīng)審查，對原告主張的賠償項目及數(shù)額，本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)10896.99元。由于原告孫明某在咸寧市中心醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)中有7000元系被告朱某勇墊付，相關(guān)預(yù)交票據(jù)在被告朱某勇手中，現(xiàn)無法辦理結(jié)算手續(xù)，經(jīng)本院去咸寧市中心醫(yī)院核實，原告孫明某在咸寧市中心醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為10896.99元。
2、殘疾賠償金27624元。2018年2月3日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第69號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認(rèn)原告孫明某損傷傷殘程度評定為X（十）級傷殘，原告孫明某系農(nóng)村居民，故參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均可支配收入13812元年計算，即13812元年×20年×10%=27624元。
3、鑒定費(fèi)2000元。根據(jù)原告提交的鑒定發(fā)票予以確認(rèn)。
4、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度和本地實際生活水平等因素，本院核定精神損害撫慰金為3000元。
5、交通費(fèi)200元。根據(jù)原告孫明某提交的交通費(fèi)票據(jù)并結(jié)合住院的實際情況，本院酌情認(rèn)定200元。
6、營養(yǎng)費(fèi)900元。2018年2月3日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第69號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認(rèn)原告孫明某的營養(yǎng)期60天，故營養(yǎng)費(fèi)為15元天×60天=900元。
7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元。原告孫明某在咸寧市中心醫(yī)院住院治療7天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元天×7天=350元。
8、護(hù)理費(fèi)8057元。2018年2月3日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第69號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認(rèn)原告孫明某受傷后護(hù)理期限90天，原告孫明某未舉證證明護(hù)理人員的收入情況及護(hù)理人數(shù)，原告申請參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元年計算一人，屬當(dāng)事人自由處分其實體權(quán)利，本院予以確認(rèn)。故原告孫明某的護(hù)理費(fèi)為32677元年÷365天×90天=8057元。
9、誤工費(fèi)8773.55元。2018年2月3日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第69號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認(rèn)原告孫明某損傷傷殘程度評定為X（十）級傷殘，誤工期限至定殘前一日止，即98天。原告不能提交其收入證明，其從事的務(wù)工行為屬一般性的勞務(wù)，本院參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元年計算其誤工費(fèi)用，即32677元年÷365天×98天=8773.55元。
原告孫明某的事故損失合計61801.54元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”及第十二條規(guī)定，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。故被告朱某勇應(yīng)賠償原告孫明某61801.54元×70%=43261.08元，減去被告朱某勇己賠償?shù)?000元，還應(yīng)賠償35261.08元；原告孫明某自行承擔(dān)61801.54元×30%=18540.46元。關(guān)于原告請求判決被告支付其在受傷前拖欠的工資13100元的訴求，本院認(rèn)為被告拖欠其工資是另一民事法律關(guān)系，與本案不能合并審理，原告可另案主張，故對原告的該項訴求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十二條、第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告朱某勇自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告孫明某事故損失35261.08元。
二、駁回原告孫明某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)，義務(wù)人未如期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。
案件受理費(fèi)2434元，由被告朱某勇承擔(dān)1704元，由原告孫明某承擔(dān)730元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 張朝武
審判員 陳劍鵬
人民陪審員 余勁松

書記員： 夏雅瓊