孫某某
丁在元（湖北丁在元律師事務所）
國網(wǎng)湖北省電力公司松滋市供電公司
劉啟斌（湖北馳華律師事務所）
趙先軍

原告孫某某。
委托代理人丁在元，湖北丁在元律師事務所律師，特別授權代理。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司松滋市供電公司（以下簡稱國電松滋公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道134號。
法定代表人王久明，該公司總經(jīng)理，
委托代理人劉啟斌，湖北馳華律師事務所律師，特別授權代理。
委托代理人趙先軍，國電松滋公司劉家場供電所所長，特別授權代理。
原告孫某某訴被告國電松滋公司義務幫工人受害責任糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理，由助理審判員王元依法適用簡易程序，于2016年4月8日公開開庭進行了審理。
原告孫某某的委托代理人丁在元、被告國電松滋公司的委托代理人劉啟斌、趙先軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某訴稱:2015年7月1日，原告孫某某所在的松滋市劉家場鎮(zhèn)油榨口村黨總支副書記孫華平，根據(jù)被告國電松滋公司的統(tǒng)一安排，通知6、7組組長組織勞力對該村1﹟和3﹟變壓臺區(qū)線路進行清障，途中遇到7組村民覃業(yè)秀（原告孫某某之妻），順便通知她將其住處附近低壓電力線路下的樹枝砍掉。
上午9時許，原告孫某某在砍伐樹枝的過程中，不慎從樹上摔下受傷。
孫某某受傷后被送往松滋市第二人民醫(yī)院救治，后因傷勢嚴重轉入荊州市中心醫(yī)院住院治療，診斷為頸3、4椎體骨折并脊髓損傷。
經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所法醫(yī)學鑒定為九級傷殘。
事故發(fā)生后，原告及其家人多次向油榨口村委會和劉家場鎮(zhèn)人民政府反映情況，并向被告表達賠償訴求，但被告一直敷衍，沒有實質(zhì)性的賠償意見。
綜上，原告在為低壓電力線路清障時身體遭受損傷，該線路的所有權和經(jīng)營管理權均歸屬被告，故依法應當承擔賠償責任。
因其對原告的賠償訴求置之不理，迫不得已，故具文起訴，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失100189.41元，具體賠償項目為1.醫(yī)療費19043.91元；2.傷殘賠償金43396元（10849元／年20年20%）；3.誤工費13464元（72元／日（26209元／年÷365日）187日）；4.護理費7110元（79元／日90日）；5.住院伙食補助費3700元（50元／日74日）；6.營養(yǎng)費2700元（30元／日90日）；7.陪護租床費1500元；8.交通費1975.50元；9.鑒定費1300元；10.精神損害撫慰金6000元。
被告國電松滋公司辯稱:1.電力設施產(chǎn)權雖屬被告，但不能因此當然就由被告承擔責任。
2.原告孫某某在電力設施下清障并非本公司安排，原、被告之間沒有形成勞務關系，其行為與本公司無關，故而本公司不應承擔責任。
本院認為，被告國電松滋公司系涉事農(nóng)村低壓電力線路的所有者，維護電力設施正常運行是被告的權利和義務。
長期以來，電力企業(yè)雖然是農(nóng)電設施建設、維護主體，但是農(nóng)電安全事關農(nóng)業(yè)、農(nóng)村工作大局，因此，按照上級黨委、政府的要求，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及村居也對農(nóng)電設施的安全運行無償承擔一定的協(xié)助義務，如安排村民無償參與農(nóng)電線路清障等維護工作。
原告無償為被告所有的低壓電力線路清障，原告為幫工人，被告為被幫工人，原告在幫工活動中受到人身損害，被告應承擔無過錯賠償責任。
原告要求被告賠償相關經(jīng)濟損失的訴訟請求于法有據(jù)，應予支持，但賠償數(shù)額應依法確定。
鑒于原告事發(fā)時年逾七旬，應該預見但輕信能夠避免高空作業(yè)可能造成的危害后果，本身具有一定過錯，因此對其主張的精神撫慰金不予支持。
原告主張誤工費13464元，因提交的證據(jù)不能證實誤工損失存在，不予支持。
原告受傷后其子女為履行贍養(yǎng)義務支付的交通費應納入賠償范圍，但其提交的荊州市先行運輸集團有限公司的交通費定額發(fā)票700元號碼（00211020-00211026）為連號，另外4張發(fā)票共60元未加蓋發(fā)票專用章，原告也未能就其來源、用途作出合理說明，對其主張的該760元交通費不予認定。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和2015年度《湖北道路交通事故損害賠償標準》，原告孫某某的經(jīng)濟損失本院確定如下:1.醫(yī)療費19043.91元；2.傷殘賠償金15188.60元（10849元／年（20－13）年20%）；3.護理費7083元（78.7元／日90日）；4.住院伙食補助費3500元（50元／日70日）；5.營養(yǎng)費2700元（30元／日90日）；6.殘疾輔助器具費1500元；7.交通費1175.50元；8.鑒定費1300元。
以上損失合計51491.01元。
被告主張原告受傷后向被告借支10000元的事實，因被告未提交證據(jù)予以證實，本院不予認定，如屬實，可在執(zhí)行過程中予以沖抵。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告國網(wǎng)湖北省電力公司松滋市供電公司在本判決生效后七日內(nèi)賠償原告孫某某各項損失51491.01元。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，減半收取300元，由原告孫某某負擔50元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司松滋市供電公司負擔250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:1730，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告國電松滋公司系涉事農(nóng)村低壓電力線路的所有者，維護電力設施正常運行是被告的權利和義務。
長期以來，電力企業(yè)雖然是農(nóng)電設施建設、維護主體，但是農(nóng)電安全事關農(nóng)業(yè)、農(nóng)村工作大局，因此，按照上級黨委、政府的要求，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及村居也對農(nóng)電設施的安全運行無償承擔一定的協(xié)助義務，如安排村民無償參與農(nóng)電線路清障等維護工作。
原告無償為被告所有的低壓電力線路清障，原告為幫工人，被告為被幫工人，原告在幫工活動中受到人身損害，被告應承擔無過錯賠償責任。
原告要求被告賠償相關經(jīng)濟損失的訴訟請求于法有據(jù)，應予支持，但賠償數(shù)額應依法確定。
鑒于原告事發(fā)時年逾七旬，應該預見但輕信能夠避免高空作業(yè)可能造成的危害后果，本身具有一定過錯，因此對其主張的精神撫慰金不予支持。
原告主張誤工費13464元，因提交的證據(jù)不能證實誤工損失存在，不予支持。
原告受傷后其子女為履行贍養(yǎng)義務支付的交通費應納入賠償范圍，但其提交的荊州市先行運輸集團有限公司的交通費定額發(fā)票700元號碼（00211020-00211026）為連號，另外4張發(fā)票共60元未加蓋發(fā)票專用章，原告也未能就其來源、用途作出合理說明，對其主張的該760元交通費不予認定。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和2015年度《湖北道路交通事故損害賠償標準》，原告孫某某的經(jīng)濟損失本院確定如下:1.醫(yī)療費19043.91元；2.傷殘賠償金15188.60元（10849元／年（20－13）年20%）；3.護理費7083元（78.7元／日90日）；4.住院伙食補助費3500元（50元／日70日）；5.營養(yǎng)費2700元（30元／日90日）；6.殘疾輔助器具費1500元；7.交通費1175.50元；8.鑒定費1300元。
以上損失合計51491.01元。
被告主張原告受傷后向被告借支10000元的事實，因被告未提交證據(jù)予以證實，本院不予認定，如屬實，可在執(zhí)行過程中予以沖抵。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告國網(wǎng)湖北省電力公司松滋市供電公司在本判決生效后七日內(nèi)賠償原告孫某某各項損失51491.01元。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，減半收取300元，由原告孫某某負擔50元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司松滋市供電公司負擔250元。

審判長：王元

書記員：陳小玲