孫昊天
丁承先（河北一力律師事務(wù)所）
李某
李某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
康永

原告孫昊天，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托代理人丁承先，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市唐縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市唐縣。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市新市區(qū)陽(yáng)光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼79419979-4。
法定代表人賈洪杰，總經(jīng)理。
委托代理人康永，公司職員。
原告孫昊天與被告李某、李某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫昊天到庭參加訴訟。
被告李某、李某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
開(kāi)庭審理前，被告華安保險(xiǎn)公司與原告孫昊天達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，被告華安保險(xiǎn)公司未參加開(kāi)庭審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫昊天訴稱(chēng)，2015年7月23日4時(shí)51分，在河間市燕趙大街解家洼丁字路口處，被告李某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型貨車(chē)，與原告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
經(jīng)河間市公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型貨車(chē)的車(chē)輛所有人為李某某，該車(chē)在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)9000元。
原告為支持自己的主張，提供如下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及責(zé)任劃分。
2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一張，金額4006.32元。
3、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明各一份。
證實(shí)治療過(guò)程和損傷情況。
4、廣科駕校營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，原告誤工證明一份，原告2015年4、5、6、三個(gè)月的工資收入情況一份。
證實(shí)原告的收入和誤工情況。
原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4006.32元。
2、誤工費(fèi)，住院13天、出院后休息一個(gè)月，共43天，每天110元，共4730元。
3、護(hù)理費(fèi)，住院13天，每天127元，共計(jì)1651元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院13天，每天100元，共計(jì)1300元。
以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)11687.32元。
被告李某、李某某未提交答辯狀。
經(jīng)合議庭評(píng)議，對(duì)原告提供的證據(jù)作如下認(rèn)定:原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其效力應(yīng)予認(rèn)定。
原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，系本次交通事故發(fā)生后，原告住院治療的客觀真實(shí)記載，對(duì)其效力應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本次交通事故李某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型貨車(chē)的車(chē)輛所有人為李某某，該車(chē)在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，余額由被告李某某承擔(dān)。
被告華安保險(xiǎn)公司同意賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2700元（本項(xiàng)賠償限額的余額部分已賠償本次交通事故中其它傷者的同類(lèi)損失），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4600元，系真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定（匯入原告孫昊天的委托代理人丁承先在中國(guó)工商銀行河間支行62×××23賬戶(hù)）。
原告主張醫(yī)療費(fèi)4006.32元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元=5306元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目5306元，被告華安保險(xiǎn)公司已同意賠償2700元，余額為2606元，同時(shí)原告訴訟請(qǐng)求數(shù)額為9000元，被告華安保險(xiǎn)公司已同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償7300元，故被告李某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)1700元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告孫昊天醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1700元。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元，由被告李某某承擔(dān)9元，由原告孫昊天承擔(dān)41元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本次交通事故李某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型貨車(chē)的車(chē)輛所有人為李某某，該車(chē)在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，余額由被告李某某承擔(dān)。
被告華安保險(xiǎn)公司同意賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2700元（本項(xiàng)賠償限額的余額部分已賠償本次交通事故中其它傷者的同類(lèi)損失），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4600元，系真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定（匯入原告孫昊天的委托代理人丁承先在中國(guó)工商銀行河間支行62×××23賬戶(hù)）。
原告主張醫(yī)療費(fèi)4006.32元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元=5306元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目5306元，被告華安保險(xiǎn)公司已同意賠償2700元，余額為2606元，同時(shí)原告訴訟請(qǐng)求數(shù)額為9000元，被告華安保險(xiǎn)公司已同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償7300元，故被告李某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)1700元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告孫昊天醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1700元。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元，由被告李某某承擔(dān)9元，由原告孫昊天承擔(dān)41元。

審判長(zhǎng)：石寶山
審判員：李占峰
審判員：陳金薇

書(shū)記員：白艷娜