孫某某
王書英（湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所）
王某某
王曉鵬（湖北法正大律師事務(wù)所）
張某某

原告孫某某。
委托代理人王書英，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人王曉鵬，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，個(gè)體工商戶，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)征路121號(hào)。公民身份號(hào)碼:xxxx。
原告孫某某與被告王某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員衡光毅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員樊成海、人民陪審員周艷參加評(píng)議的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人王書英，被告王某某的委托代理人王曉鵬到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告王某某自2011年以來(lái)多次發(fā)生借貸關(guān)系，2014年4月24日，雙方對(duì)發(fā)生借貸的相關(guān)事宜進(jìn)行結(jié)算，并簽訂了協(xié)議書的行為表明，雙方對(duì)此前的借貸關(guān)系的權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行了處分，且該處分行為并未損害國(guó)家利益，屬有效的民事法律行為。被告張某某自愿為王某某所欠款項(xiàng)進(jìn)行擔(dān)保，三方達(dá)成協(xié)議書并簽字，故該協(xié)議書屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。但雙方約定的違約金違反《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第6條的規(guī)定，超出部分不受法律保護(hù)。原告孫某某請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)算支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持。原告孫某某與律師事務(wù)所約定，由律師事務(wù)所指派律師作為孫某某的委托代理人代理本案訴訟，孫某某向律師事務(wù)所支付了3萬(wàn)元代理費(fèi)，該約定合法有效，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第6條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金146萬(wàn)元，并同時(shí)支付從2014年4月25日起至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際履行之日止期間的利息，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的六個(gè)月期同類貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)付。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某律師代理費(fèi)損失3萬(wàn)元。
三、被告張某某對(duì)被告王某某上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18280元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)23280元，由被告王某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701240001338。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告王某某自2011年以來(lái)多次發(fā)生借貸關(guān)系，2014年4月24日，雙方對(duì)發(fā)生借貸的相關(guān)事宜進(jìn)行結(jié)算，并簽訂了協(xié)議書的行為表明，雙方對(duì)此前的借貸關(guān)系的權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行了處分，且該處分行為并未損害國(guó)家利益，屬有效的民事法律行為。被告張某某自愿為王某某所欠款項(xiàng)進(jìn)行擔(dān)保，三方達(dá)成協(xié)議書并簽字，故該協(xié)議書屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。但雙方約定的違約金違反《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第6條的規(guī)定，超出部分不受法律保護(hù)。原告孫某某請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)算支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持。原告孫某某與律師事務(wù)所約定，由律師事務(wù)所指派律師作為孫某某的委托代理人代理本案訴訟，孫某某向律師事務(wù)所支付了3萬(wàn)元代理費(fèi)，該約定合法有效，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第6條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金146萬(wàn)元，并同時(shí)支付從2014年4月25日起至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際履行之日止期間的利息，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的六個(gè)月期同類貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)付。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某律師代理費(fèi)損失3萬(wàn)元。
三、被告張某某對(duì)被告王某某上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18280元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)23280元，由被告王某某、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：衡光毅
審判員：樊成海
審判員：周艷

書記員：彭星