原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住靈壽縣，工人。
委托訴訟代理人：貢輝萍，石家莊市靈壽北環(huán)法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街370號。
負責人：袁衛(wèi)忠，該公司經理。
委托訴訟代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。

原告孫某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部（以下簡稱中國人保和平營業(yè)部）財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月26日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人貢輝萍、被告委托訴訟代理人袁曉麗到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告在車上人員責任保險限額內賠償原告已支付司機秘書方的誤工費、護理費、殘疾賠償金等共計86629元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年6月15日，原告為自己掛靠在石家莊致誠汽車物流有限公司名下的冀Ａ×××××號重型自卸貨車在被告處投保了交強險、32.392萬元機動車損失險、10萬元司機保險、10萬元副駕駛座位險，并都投保了不計免賠率。原告共足額繳納保險費1.87999萬元，保險期間自2016年7月17日至2017年7月16日。2016年10月20日5時50分許，原告雇傭司機秘書方駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車，沿201省道由西向東行駛至西岔頭村楊寶喜門市前路段時，駛入公路左側，與相對靈壽縣慈峪鎮(zhèn)郝家河村杜三輝駕駛的鏟車相撞，造成秘書方左橈骨遠端骨折、住院12天、花費13371.13元、10級傷殘、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經交警認定秘書方負主要責任、杜三輝負次要責任。事故發(fā)生后，原告車輛損失、施救費、墊付秘書方醫(yī)療費13371.13元已經法院判決處理。因事故給秘書方造成的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等因故未能一次解決。2017年6月20日。經靈壽縣人民調解委員會調解達成調解協(xié)議，原告賠償了秘書方各項損失共計90757元。
被告中國人保和平營業(yè)部辯稱，事故車輛在其公司投有車上人員責任險10萬元，因該事故并非是單方事故，其與杜三輝車輛相撞，杜三輝承擔30%的責任，根據《侵權責任法》由于第三方所造成的損害，應當由第三方根據責任比例來進行賠償，故其公司僅承擔原告合理合法的損失的70%；其他意見以質證意見為準。
經審理，本院認定如下事實：2016年10月20日5時50分許，原告司機秘書方駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車，沿201省道由西向東行駛至西岔頭村楊寶喜門市前路段時，駛入公路左側，與相對靈壽縣慈峪鎮(zhèn)郝家河村杜三輝駕駛的鏟車相撞，造成秘書方受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事發(fā)后，秘書方在靈壽縣醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費共計13371.13元。2017年1月20日經石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，秘書方目前傷殘屬十級；傷后誤工期92日，護理期45日，營養(yǎng)期75日。秘書方因評殘花費鑒定費（含鑒定檢查費）共計1566元。冀Ａ×××××重型自卸貨車在被告處投有機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險（司機）10萬元等，且不計免賠；被保險人為原告孫某某，保險期間自2016年7月17日0時起至2017年7月16日24時止。本院于2017年5月31日做出（2017）冀0126民初617號民事判決，判決被告賠償原告車輛損失60331元、施救費2500元、秘書方的醫(yī)療費13371.13元，但該判決因被告提起上訴尚未生效。2017年6月20日原告與司機秘書方達成調解協(xié)議一份，原告已賠償秘書方誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等損失共計90757元。司機秘書方具有道路貨物運輸駕駛員資格，其為農業(yè)戶口，自2015年初在石家莊市平山縣圣地匯金港小區(qū)居住至今?，F原告訴至本院，請求被告在車上人員責任險限額內賠償原告上述損失共計86629元。
以上事實由原告提供的保險單、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、人民調解協(xié)議書、秘書方收到條、行駛證、秘書方從業(yè)資格證、商品房買賣（預、銷售）合同、收款收據、靈壽縣醫(yī)院醫(yī)療費票據、住院病歷、門診病歷、診斷證明書、鑒定費票據、民事判決書及調查筆錄、開庭筆錄為證。

本院認為，本案中原告孫某某的損失數額（即秘書方因事故造成的損失扣除醫(yī)療費用部分）應認定如下：1、誤工費根據河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準交通運輸業(yè)職工工資收入計算為57784元/年÷365天/年×92天＝14564.73元；2、護理費根據河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)職工工資收入計算為33543元/年÷365天/年×45天＝4135.44元；3、住院伙食補助費計算為1300元，原告訴請1000元，本院予以確定；4、根據原告提供的證據及調查筆錄，可以證實秘書方雖為農村戶口，但事故發(fā)生前其經常居住地為城鎮(zhèn)（平山縣城），且其收入來源也為城鎮(zhèn)（靈壽縣城），故殘疾賠償金參照最高人民法院（2005）民他字第25號復函及河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為26152元/年×20年×10%=52304元；5、交通費根據實際情況酌定為500元；6、因沒有醫(yī)療機構出具的意見，故出院后的營養(yǎng)費部分本院不予支持，住院期間部分酌定為260元；7、鑒定費（含鑒定檢查費）共計1566元，以上損失共計74330.17元。
原告主張的秘書方二次手術費10000元因沒有實際發(fā)生，本院不予支持。被告以事故并非單方事故，其公司僅承擔70%的賠償責任作為抗辯，但最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十九條已明確規(guī)定“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持”，故被告該抗辯意見本院不予支持，其應在車上人員險責任限額內賠償原告上述損失共計74330.17元。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、最高人民法院《關于適用若干問題的解釋（二）》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部于本判決生效之日起十日內賠償原告孫某某保險金74330.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1966元，減半收取計983元，由原告承擔154元，由被告承擔829元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 周哲哲

書記員： 翟娜