原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。委托訴訟代理人：劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭縣支公司，住所地：唐山市樂亭縣城區(qū)新光社區(qū)富強(qiáng)家園B區(qū)306號。負(fù)責(zé)人：馬淑芳，經(jīng)理。委托訴訟代理人：蔣萬猛，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告孫某某與被告孫某某、趙某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人劉立彬、被告孫某某、被告趙某某、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭縣支公司委托訴訟代理人蔣萬猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失270859.94元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年8月22日10時(shí)25分許，原告駕駛電動三輪車沿魏各莊西萬坨線由西向東行駛至西萬坨村里處時(shí)，與由東向西被告趙某某駕駛的車牌號為冀Q96**輕型貨車相撞，發(fā)生原告受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告趙某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)268408.71元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)13930.2元、護(hù)理費(fèi)7254.96元、傷殘鑒定費(fèi)3600元、傷殘賠償金112996元、陪護(hù)服務(wù)費(fèi)4450元、技術(shù)服務(wù)費(fèi)3200元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元，合計(jì)421719.87元。按同等責(zé)任被告應(yīng)賠償270859.94元。被告在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。庭審中，原告增加電動三輪車損失1395元，公估費(fèi)300元。被告趙某某、孫某某辯稱，該交通事故屬實(shí)，同意賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司辯稱，事故車輛在我公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)事故性質(zhì)及車輛信息后，按照責(zé)任比例賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金缺乏相應(yīng)證據(jù)，數(shù)額過高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月22日10時(shí)25分許，原告駕駛電動三輪車沿灤南縣魏各莊西萬坨線由西向東行駛至西萬坨村里處時(shí)，與由東向西被告趙某某駕駛的被告孫某某所有的車牌號為冀Q96**輕型貨車相撞，發(fā)生原告受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告趙某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。原、被告對灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議。原告受傷后，在唐山市工人醫(yī)院住院治療74天，支付醫(yī)療費(fèi)（包含灤南縣醫(yī)院支付的檢查費(fèi)用）268408.71元，2017年10月18日，經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)楸辉u為重傷二級，十級傷殘，Ia值10%，自受傷之日起誤工180日，住院期間一人護(hù)理，營養(yǎng)期80日，支付法醫(yī)鑒定費(fèi)3600元，支付唐山市金衛(wèi)子家政服務(wù)有限公司陪護(hù)服務(wù)費(fèi)4450元，支付北京首航國力商貿(mào)有限公司技術(shù)服務(wù)費(fèi)3200元。經(jīng)河北順泰機(jī)動車鑒定評估有限公司評估，電動三輪車實(shí)際損失為1395元，支付公估費(fèi)300元。原告住院期間由其父孫福義護(hù)理，唐山海港運(yùn)通煤炭運(yùn)銷有限公司證實(shí)“孫福義系該單位職工，月工資3300元左右，原告發(fā)生交通事故后，需要陪護(hù)，陪護(hù)期間停發(fā)工作。”。庭審中，原告要求誤工費(fèi)按照每天77.39元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按照每天98.04元計(jì)算。2018年5月3日，灤南縣友誼路街道辦事處出具的證明材料證實(shí)，原告全家從2014年10月1日開始在灤南金城華苑103棟401室居住。被告方對原告提交的證據(jù)均無異議。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告孫某某為車牌號為冀Q96**輕型貨車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查，車牌號為冀Q96**輕型貨車的機(jī)動車行駛證、機(jī)動車駕駛員的機(jī)動車駕駛證均在有效期內(nèi)，且車輛駕駛員在該事故中無故意、逃逸等責(zé)任免除情形。被告趙某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)40000元。上述事實(shí)，有原、被告陳述，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、法醫(yī)鑒定書、公估報(bào)告、鑒定費(fèi)及公估費(fèi)票據(jù)、灤南縣友誼路街道辦事處出具的證明材料、唐山海港運(yùn)通煤炭運(yùn)銷有限公司出具的證明材料予以證實(shí)。本院認(rèn)為，機(jī)動車交通事故責(zé)任是指機(jī)動車的所有人或使用人在機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對本次事故作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故中雙方的過錯(cuò)，本院確認(rèn)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，原告與被告趙某某各應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，被告趙某某系被告孫某某雇傭的司機(jī)，其所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告孫某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任。***”，因車牌號為冀Q96**輕型貨車發(fā)生本次交通事故時(shí)的機(jī)動車行駛證、駕駛員被告趙某某名下的機(jī)動車駕駛證等證件均在有效期內(nèi)，車輛駕駛?cè)吮桓孚w某某在該起事故中無故意、逃逸等免除責(zé)任的情形，故被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)，直接給付原告因此次交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失，履行替代賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，因其提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，庭審中，原告要求誤工費(fèi)按照每天77.39元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按照每天98.04元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張的交通費(fèi)1000元，考慮到原告在唐山市治療，本院予以確認(rèn)；原告主張的精神撫慰金過高，因其在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，本院酌定為2000元；關(guān)于原告的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷殘但實(shí)際收入沒有減少，或者殘疾等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對傷殘賠償金作相應(yīng)調(diào)整”，原告出生于1998年6月12日，2017年10月18日被評定傷殘，原告從2014年10月1日開始在灤南金城華苑居住，其傷殘賠償金應(yīng)以河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故其傷殘賠償金應(yīng)為112996元【28249元*20年*（10%+10%）】；原告的電動三輪車實(shí)際損失及支付的公估費(fèi)，因被告無異議，本院予以確認(rèn)；原告要求給付陪護(hù)服務(wù)費(fèi)4450元、技術(shù)服務(wù)費(fèi)3200元，因其未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。綜上，此次交通事故給原告人身造成的經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)268409.71元、誤工費(fèi)13930.2元（180天*77.39元）、交通費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)7254.96元【74天*98.04】、傷殘賠償金112996元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3600元，合計(jì)413070.87元。電動三輪車損失1395元、公估費(fèi)300元，合計(jì)1695元。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)直接給付原告理賠款10000元，在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告理賠款1695元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接給付原告理賠款110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告理賠款146535.4元【（268409.71元+1480元+2400元-10000元+13930.2元+1000元+7254.96元+112996元+2000元+3600元-110000元）的50%】，原告在此次事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告孫某某承擔(dān)的部分已由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，故被告孫某某、趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司直接給付被告趙某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司于判決生效十日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)直接給付原告孫某某理賠款10000元，在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告孫某某理賠款1695元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接給付原告孫某某理賠款110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告孫某某理賠款146535.4元，合計(jì)268230.4元，扣除被告趙某某為原告孫某某墊付的40000元，（此款由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司直接打入被告趙某某個(gè)人賬戶，賬號由被告趙某某自行向被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司提供），被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司實(shí)際給付原告孫某某理賠款228230.43元，此款由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司直接打入原告孫某某個(gè)人賬戶，賬號由原告孫某某自行向被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司提供；二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)1220元，減半收取610元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司負(fù)擔(dān)（判決生效十日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王彥軍

書記員：魏杰