原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省康?？h。
委托代理人：李獻(xiàn)忠，河北環(huán)洲律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）。
住所地：張家口高新區(qū)朝陽(yáng)西大街北殘疾人康復(fù)中心。
負(fù)責(zé)人：周宏光，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張曉博，系該公司職員。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）。
住所地：張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑5號(hào)樓5層。
負(fù)責(zé)人：孫虎，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：田昊，系該公司職員。

本院于2017年5月2日立案受理原告孫某某與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某某的委托代理人李獻(xiàn)忠、被告王某某、被告太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托代理人田昊、人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托代理人張曉博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月22日16時(shí)50分許，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿菜園街由西向東行駛至超市發(fā)路口左轉(zhuǎn)彎與由西向東沿超市發(fā)北口橫過(guò)馬路的行人孫某某刮碰，造成孫某某受傷。發(fā)生事故后，王某某開(kāi)車(chē)將傷者送往醫(yī)院。該事故經(jīng)下花園交警大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某無(wú)責(zé)任。
原告孫某某受傷后，在下花園煤礦醫(yī)院住院治療，3月30日出院，住院67天，支出醫(yī)療費(fèi)31320.66元（包括鑒定檢查費(fèi)用143元）。張家口市法醫(yī)鑒定中心于2017年6月7日做出鑒定結(jié)論，鑒定意見(jiàn)為：1、十級(jí)傷殘；2、護(hù)理期60日（1人）；3、至鑒定受理之日（2017年5月16日）醫(yī)療終結(jié)；4、營(yíng)養(yǎng)期90日；5、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用約8000元，護(hù)理期15日（1人），營(yíng)養(yǎng)期15日，醫(yī)療終結(jié)期30日。
原告孫某某系農(nóng)業(yè)戶口，但是與女兒王治芳共同居住在張家口市下××小區(qū)××樓××單元××號(hào)，并在本區(qū)從事家政服務(wù)行業(yè)。
另查，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，該車(chē)在人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告王某某為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)22000元。
經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告孫某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)31320.66元、二次手術(shù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2460元（82天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元（105天×30元/天），計(jì)44930.66元；傷殘賠償項(xiàng)下：誤工費(fèi)14500元（3000元/月÷30天×145天）、殘疾賠償金53673.1元（28249元/年×19年×10%），護(hù)理費(fèi)7500元（75天×100元/天）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)用2608元，計(jì)81781.1元，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)126711.76元。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、雇傭保姆合同、下花園區(qū)凱榮中介公司證明、雇主證明、下花園區(qū)濱河?xùn)|社區(qū)證明、被告王某某駕駛證、車(chē)輛行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告王某某駕駛車(chē)輛將原告孫某某刮碰，發(fā)生交通事故，被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任。該事故車(chē)輛在人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，兩個(gè)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司保險(xiǎn)公司對(duì)于誤工費(fèi)，認(rèn)為原告年齡大，且已經(jīng)享受?chē)?guó)家的社保政策，同時(shí)原告提交的誤工證明不足以證明原告每個(gè)月穩(wěn)定的收入和損失的數(shù)目，所以對(duì)于誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告提交了雇傭保姆合同、中介公司和雇主證明，符合給付誤工費(fèi)的條件，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)于殘疾賠償金，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金按照農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提交居住在下花園區(qū)濱河?xùn)|社區(qū)的證明，證實(shí)原告長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，原告發(fā)生事故的時(shí)候年滿61周歲，本院認(rèn)可殘疾賠償金53673.1元（28249元/年×19年×10%）。鑒定費(fèi)系查明案件事實(shí)所必需支出的費(fèi)用，屬于直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定500元。綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償原告10000元，死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告81781.1元，共計(jì)賠償原告91781.1元。因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償限額為10000元，該賠償項(xiàng)下已超賠償限額34930.66元，超出部分由被告太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，即賠償原告34930.66元。被告王某某為原告墊付費(fèi)用22000元，在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告孫某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91781.1元，
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告孫某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失34930.66元。
三、被告王某某為原告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用22000元在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2830元，減半收取1415元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　潘雪梅

書(shū)記員：王改 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。