原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市玉田縣。原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住。二原告委托代理人:閆有金、曹建民,河北金源律師事務(wù)所律師。被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住沽源縣。被告:楊玉玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住沽源縣。二被告委托代理人:聶小煥,河北金源律師事務(wù)所律師。
孫某某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求第一被告承擔(dān)二原告損失373864.5元(627598.5元-253734元)90%的責(zé)任,計(jì)賠償原告336478.05元;2.第二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告郭某某雇傭王占金作為司機(jī)并參與其他工作。2016年8月31日晚上7點(diǎn)左右,王占金接到雇主被告郭某某的電話,要求他開車與另一雇員吉明一起去北京干活。于是王占金駕駛蒙H×××××號(hào)福田牌小型客車(載乘員吉明)去北京,途中行至沽源縣處,因道路突然變窄,即俗稱的“斷頭路”,路口處有土堆擋住,在向左拐彎進(jìn)入窄路段時(shí),被對(duì)方車輛遠(yuǎn)光燈直射,并與該重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成王占金當(dāng)場死亡、吉明受傷的道路交通事故。經(jīng)查,被告楊玉玲是死者王占金駕駛的蒙H×××××號(hào)福田牌小型客車的所有權(quán)人,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》等法律相關(guān)規(guī)定提起訴訟,請(qǐng)求受訴人民法院依法判決。被告方辯稱,原告所說的與實(shí)情不符,事發(fā)時(shí)郭某某并沒有要求王占金駕駛HV3926號(hào)福田牌小型客車去北京,王占金與被告之間沒有雇傭關(guān)系,所以被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。楊玉玲只是名義上事發(fā)車輛的所有人,她并沒有使用和管理該車,對(duì)本案沒有過錯(cuò),無需承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:王占金、吉明系被告郭某某雇傭的工人。2016年8月31日晚,王占金駕駛蒙H×××××號(hào)福田牌小型普通客車(載乘員吉明)前往北京,途中行駛至寶平線56公里加6701米路段處,與對(duì)面駛來的重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成王占金當(dāng)場死亡,吉明受傷的道路交通事故。死者王占金的家屬(之妻孫某某、之子王某)已得到對(duì)方肇事車輛總損失額30%的賠償,現(xiàn)對(duì)70%的賠償額,要求二被告承擔(dān)。被告郭某某、楊玉玲是戀人關(guān)系,后于2017年9月28日登記結(jié)婚,郭某某在村里經(jīng)營一個(gè)裝潢攤點(diǎn),楊玉玲是王占金所駕駛的蒙H×××××號(hào)福田牌小型普通客車的所有權(quán)人。原告方要求賠償?shù)捻?xiàng)目和金額,在(2016)冀0724民初1348號(hào)民事判決書中已被認(rèn)定,本次訴訟,經(jīng)庭審質(zhì)證,再次予以確認(rèn),具體如下:1、死亡賠償金564980元(28249元/年×20年);2、喪葬費(fèi)28493.50元;3、交通費(fèi)1500元;4、住宿費(fèi)1000;5、處理事故人員誤工費(fèi)1625元(28249元/年÷365天/年×3人×7天);6、精神撫慰金30000元;合計(jì):627598.50元。
原告孫某某、王某與被告郭某某、楊玉玲提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月10日立案后,依法適用普通程序,于2017年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及二原告的委托代理人、被告郭某某及二被告的委托代理人到庭參加訴訟,原告王某、被告楊玉玲未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,王占金生前受雇于被告郭某某,雙方之間已形成了雇傭關(guān)系,王占金為提供勞務(wù)一方,郭某某為接受勞務(wù)一方。王占金在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,被告及對(duì)方肇事車輛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)方車輛已賠償了王占金家屬30%的份額,在此不再贅述。另70%的損害份額,原告已主動(dòng)放棄10%的索賠,本院表示贊賞。原告方?jīng)]有證據(jù)證明被告楊玉玲與被告郭某某是合伙經(jīng)營的關(guān)系,盡管楊玉玲是肇事車輛的所有權(quán)人,但楊玉玲對(duì)車輛的管理并無不當(dāng)之處,故原告要求楊玉玲承擔(dān)賠償責(zé)任,本院不予支持。被告方?jīng)]有反證證明王占金是私自動(dòng)車,擅自外出的,吉明的證人證言也僅僅是說明了,他不知道王占金接到了一個(gè)何人的電話,但不能排除是郭某某的指派。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某、王某各項(xiàng)賠償款共計(jì)336478.05元;二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6348元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者