孫某某
陳鐵賢(河北灤峰律師事務所)
王某某
關某某
曲威(河北智辯律師事務所)
王某某
王成
中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司
曾鳳芹
原告:孫某某。
原告:王某某。
二原告的委托代理人:陳鐵賢,河北灤峰律師事務所律師。
被告:關某某。
委托代理人:曲威,河北智辯律師事務所律師。
被告:王某某。
委托代理人:王成。
被告:中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司。
委托代理人:曾鳳芹。
原告孫某某、王某某與被告關某某、王某某、被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司(以下簡稱人保隆化支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2014年12月19日向本院提起訴訟。本院受理后,因被告關某某涉嫌交通肇事罪,本案于2014年12月19日裁定中止審理,于2015年3月2日恢復審理后,依法由審判員劉井泉獨任審判,于2015年3月13日公開開庭進行了審理。原告孫某某、王某某及二原告的委托代理人陳鐵賢、被告關某某及其委托代理人曲威、被告王某某的委托代理人王成、被告人保隆化支公司的委托代理人曾鳳芹到庭參加訴訟,被告王某某、被告人保隆化支公司的代表人車文增未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:被告關某某駕駛冀HM6358號重型倉柵式貨車與前方同方向孫福駕駛的自行車相撞,造成孫福經醫(yī)院搶救無效死亡,兩車損壞的交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定,被告關某某負此事故主要責任,孫福負次要責任。被告關某某駕駛機動車,孫福駕駛非機動車,故被告關某某應負80%的賠償責任。被告關某某是被告王某某雇傭的司機,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,應由雇主被告王某某承擔賠償責任,被告關某某有重大過失,應承擔連帶賠償責任。被告王某某所有的冀HM6358號重型倉柵式貨車在被告人保隆化支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,故被告人保隆化支公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內承擔賠償責任,超過機動車第三者責任強制保險的部分,由被告人保隆化支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內承擔80%賠償責任。本次交通事故被告王某某所有的冀HM6358號重型倉柵式貨車有超載事實,商業(yè)第三者責任保險增加10%的免賠率。對于超過保險的部分和不屬于保險理賠的部分,原告孫某某、王某某與被告關某某、被告王某某達成賠償協(xié)議,被告關某某、被告王某某已經履行。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告孫某某、王某某因孫福死亡造成的搶救費803.31元;
二、由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告孫某某、王某某因孫福死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、處理事故人員誤工費、住宿費、交通費合計110000.00元;
三、由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告孫某某、王某某因孫福死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、處理事故人員誤工費、住宿費、交通費合計300000.00元;
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費8960.00元,適用簡易程序,減半收取4480.00元,保全費1520.00元,合計6000.00元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
本院認為:被告關某某駕駛冀HM6358號重型倉柵式貨車與前方同方向孫福駕駛的自行車相撞,造成孫福經醫(yī)院搶救無效死亡,兩車損壞的交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定,被告關某某負此事故主要責任,孫福負次要責任。被告關某某駕駛機動車,孫福駕駛非機動車,故被告關某某應負80%的賠償責任。被告關某某是被告王某某雇傭的司機,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,應由雇主被告王某某承擔賠償責任,被告關某某有重大過失,應承擔連帶賠償責任。被告王某某所有的冀HM6358號重型倉柵式貨車在被告人保隆化支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,故被告人保隆化支公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內承擔賠償責任,超過機動車第三者責任強制保險的部分,由被告人保隆化支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內承擔80%賠償責任。本次交通事故被告王某某所有的冀HM6358號重型倉柵式貨車有超載事實,商業(yè)第三者責任保險增加10%的免賠率。對于超過保險的部分和不屬于保險理賠的部分,原告孫某某、王某某與被告關某某、被告王某某達成賠償協(xié)議,被告關某某、被告王某某已經履行。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告孫某某、王某某因孫福死亡造成的搶救費803.31元;
二、由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告孫某某、王某某因孫福死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、處理事故人員誤工費、住宿費、交通費合計110000.00元;
三、由被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告孫某某、王某某因孫福死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、處理事故人員誤工費、住宿費、交通費合計300000.00元;
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費8960.00元,適用簡易程序,減半收取4480.00元,保全費1520.00元,合計6000.00元,由被告王某某負擔。
審判長:劉井泉
書記員:苗地
成為第一個評論者