原告孫某某，農(nóng)民。
委托代理人韓洪嶺，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所律師。
被告孫某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司。
地址鹽山縣北環(huán)路。
法定代表人毛新春，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告孫某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊勝國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某之委托代理人韓洪嶺，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司之委托代理人馬繼賢均到庭參加了訴訟，被告孫某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孫某駕駛冀J×××××小轎車與原告孫某某相撞，造成原告孫某某十級(jí)、十級(jí)傷殘的交通事故。被告孫某駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，故原告孫某某的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告孫某賠償。原告孫某某主張醫(yī)藥費(fèi)90176.41元，由藥費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。原告孫某某主張二次手術(shù)費(fèi)16000元過高，本院酌定15000元。原告孫某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×21天=2100元，本院予以支持。原告孫某某主張營養(yǎng)費(fèi)50元／天×180天=9000元過高，本院酌定50元／天×135天=6750元.原告孫某某主張護(hù)理費(fèi)5460元＋110元／天×160天=23060元，本院酌定護(hù)理費(fèi)5460元＋110元／天×115天=18110元.原告孫某某主張交通費(fèi)1000元，因沒有相關(guān)證據(jù)，本院酌定500元。原告孫某某主張殘疾賠償金24141×20×11%=53110元，本院予以支持。原告孫某某主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（8248×7÷3＋8248×1÷2＋16204×16÷2）×11%=16830元，本院予以支持。原告孫某某主張精神損害撫慰金6000元，本院予以支持。原告孫某某主張鑒定費(fèi)2000元，由鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。原告孫某某以上共計(jì)損失210576.41元。因該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告孫某負(fù)事故主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)事故次要責(zé)任。因原告孫某某系行人，原告孫某某的損失應(yīng)先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余損失的80%由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《河北省實(shí)施﹤道路交通安全法﹥辦法》第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金53110元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16830元、精神撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)18110元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)104550元
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某營養(yǎng)費(fèi)6750元、鑒定費(fèi)2000元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，醫(yī)藥費(fèi)90176.41，以上各項(xiàng)損失共計(jì)的80%即84821.12元。
三、原告孫某某返還被告孫某為其墊付的醫(yī)藥費(fèi)70000元。
履行期限，本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2242元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊勝國

書記員：付立紅