原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古根河市。
委托代理人:滕亞安，河北至尊律師事務所律師。
被告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住清河縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住清河縣。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市高新技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902室、903室。
負責人:陳志國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張海洋，該公司員工。

原告孫某與被告孫某、王某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（下稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告孫某的委托代理人滕亞安、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人張海洋到庭參加訴訟，被告孫某、被告王某某經(jīng)合法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
孫某向本院提出訴訟請求：1．判令被告賠償原告各項損失521,824元；2．后期治療費待實際發(fā)生后再行起訴；3．訴訟費由被告擔負。事實和理由：原告在住院期間的費用已經(jīng)在法院起訴得到賠償，現(xiàn)治療終結，出具了鑒定書，請求賠償。原告身體內(nèi)有鋼帶尚需手術治療，待實際發(fā)生后請求該費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年06月26日15時45分，被告孫某駕京Ｎ×××××號轎車與駕駛電動三輪車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。被告孫某負事故全部責任，原告曾經(jīng)起訴，（2016）冀0534民初1105號民事判決書對原告的部分損失作出處理。原告孫某提交身份證、戶口本，證明孫某系非農(nóng)業(yè)戶口。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。應原告申請，經(jīng)本院委托，2016年12月19日邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心作出邢司醫(yī)鑒［2016］臨鑒字第1173號評定意見書，鑒定意見為1．被鑒定人孫某，為×級傷殘。2．護理期為120日，建議：期前20日2人輪流護理，期后100日1人護理；營養(yǎng)期為90日。2017年1月20日，河北假肢輔助器具司法鑒定中心作出河假輔司法鑒定［2017］第2號鑒定意見書，鑒定如下：適配骨骼式鈦合金單軸動踝腳膝部假肢，價格每條假肢貳萬肆仟伍佰元整，使用年限正常情況下每條假肢使用四十八個月，維修保養(yǎng)費用每條假肢肆仟玖佰元整。原告花去醫(yī)療費307元，交通費362元，鑒定費3,900元。原告住院期間雇傭護工護理，日工資140元，出院后由其兒子孫喜良護理，孫喜良在事故發(fā)生前三個月在清河縣××××有限公司工作，月工資3,500元。另查明，上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26,152元。

本院認為，（2016）冀0534民初1105號民事判決書系已經(jīng)生效的法律文書，對該判決書認定的事實本院予以采信。原告在本案中應得到的賠償項目包括醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、殘疾器具費、精神撫慰金、交通費、鑒定費。原告為×級傷殘，殘疾賠償金為26152×20×60%＝313,824元，護理期限120天，（2016）冀0534民初1105號民事判決書已經(jīng)判決支持了原告46天的護理期，應扣減該天數(shù)，護理期限為74天，護理費每天117元，為117×74=8,658元，但期前20天為2人護理，（2016）冀0534民初1105號民事判決書只支持了一人護理，應加上另一人20天護理期，該期間護理費每天140元，為20×140=2,800元，護理費總計為11,458元。營養(yǎng)費每天30元，營養(yǎng)期支持44天，營養(yǎng)費為30×44=1,320元。殘疾器具，每條假肢24,500元，正常使用年限4年，參照我國居民平均壽命70歲計算，需安裝更換三次假肢，費用為24500×3=73,500元，維修保養(yǎng)費用為4900×3=14,700元。精神撫慰金支持20,000元，醫(yī)療費307元，交通費362元，鑒定費3,900元。
綜上所述，原告應得到的賠償數(shù)額為439,371元，保險公司在保險限額內(nèi)賠償，鑒定費由被告孫某、王某某擔負。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六、第三十一條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償給原告各項損失共計435,471元。
二、被告孫某、王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償給原告鑒定費3,900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,909元，減半收取1,455元，由被告孫某、王某某擔負。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　孫　慧

書記員：劉曉芳