孫某某
梁偉（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）
秦某某銀行股份有限公司新世紀(jì)支行
鄧曉雷（河北海立律師事務(wù)所）

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）孫某某。
委托代理人梁偉，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）秦某某銀行股份有限公司新世紀(jì)支行。
負(fù)責(zé)人婁旭東，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人鄧曉雷，河北海立律師事務(wù)所律師。
孫某某與秦某某銀行股份有限公司新世紀(jì)支行（以下簡(jiǎn)稱新世紀(jì)支行）保證合同糾紛一案，秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院于2013年1月5日作出（2012）秦開(kāi)民初字第881號(hào)民事判決，孫某某不服，向本院提出上訴。
本院于2014年3月17日作出（2013）秦民終字第477號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。
孫某某不服，向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>河北省高級(jí)人民法院于2015年12月8日作出（2015）冀民申字第596號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。
本院再審過(guò)程中，孫某某與新世紀(jì)支行自行達(dá)成和解協(xié)議，孫某某向本院申請(qǐng)撤回對(duì)新世紀(jì)支行的起訴。
新世紀(jì)支行同意該申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，孫某某在本案再審期間撤回起訴的請(qǐng)求，是依法處分自己的權(quán)利。
新世紀(jì)支行亦同意該申請(qǐng)，且該申請(qǐng)不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百一十條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)本院（2013）秦民終字第477號(hào)民事判決及秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2012）秦開(kāi)民初字第881號(hào)民事判決;
二、準(zhǔn)許孫某某撤回對(duì)秦某某銀行股份有限公司新世紀(jì)支行的起訴。
原一審案件受理費(fèi)37420元，減半收取18710元，原二審案件受理費(fèi)37420元，減半收取18710元，由孫某某負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，孫某某在本案再審期間撤回起訴的請(qǐng)求，是依法處分自己的權(quán)利。
新世紀(jì)支行亦同意該申請(qǐng)，且該申請(qǐng)不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百一十條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)本院（2013）秦民終字第477號(hào)民事判決及秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2012）秦開(kāi)民初字第881號(hào)民事判決;
二、準(zhǔn)許孫某某撤回對(duì)秦某某銀行股份有限公司新世紀(jì)支行的起訴。
原一審案件受理費(fèi)37420元，減半收取18710元，原二審案件受理費(fèi)37420元，減半收取18710元，由孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：史林波

書(shū)記員：杜禹澤