原告孫某位，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市長安區(qū)。
委托代理人谷兆輝，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市長安區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長安區(qū)方北路13號(hào)。
代表人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白義閣，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告孫某位與被告劉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱“安保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某位委托代理人谷兆輝，被告安保公司委托代理人白義閣到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某位訴稱，2015年6月23日，被告劉某駕駛被涉案車輛冀Ａ×××××轎車沿躍進(jìn)路由西向東行駛至談固西街，將騎自行車的我及乘車人張浩楠撞到，造成我們二人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，我和張浩楠被送往石某某市第三醫(yī)院住院治療。2015年6月25日，石某某市公安局交通管理
局長安交警大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，我無責(zé)。涉案車輛在被告安保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為12.2萬元。事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。我在此次事故中造成了腰椎骨折，長期臥床不能自理，身心遭受巨大損失和精神傷害。2016年3月22日石某某市長安區(qū)人民法院作出的（2015）長民初字第1933號(hào)判決書，對(duì)上述事故事實(shí)已予以確認(rèn)，并判決兩被告支付原告2015年6月23日至2016年3月22日期間因本次事故進(jìn)行第一次治療所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用?，F(xiàn)我需進(jìn)行二次手術(shù)，雙方未能就2016年3月22日第一次判決以后發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用達(dá)成一致。請(qǐng)求人民法院依法判令：兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)240900.08元；兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告劉某未到庭，亦未答辯。
被告安保公司辯稱，原告應(yīng)對(duì)事故發(fā)生時(shí)車輛及人員證件合法性和證駕相符性承擔(dān)舉證責(zé)任。涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意對(duì)本次事故造成的相關(guān)合理合法損失在各項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。我公司前期已賠付31591.3元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我公司不予賠付。
經(jīng)審理查明，2015年6月23日11時(shí)36分，被告劉某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車，沿躍進(jìn)路由西向東行駛至談固西街與同向騎行自行車的孫某位（車載張浩楠）相撞，造成孫某位、張浩楠受傷，車輛損壞的交通事故。石某某市公安交通管理局長安交警大隊(duì)出具的第15062302號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：劉某承擔(dān)全部責(zé)任。被告劉某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車登記在孟麗華名下，在安保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告孫某位主張損失如下：（1）醫(yī)療費(fèi)17951.08元，提交住院病案一套、住院收費(fèi)票據(jù)一張、門診收費(fèi)票據(jù)六張、診斷證明書一份、費(fèi)用明細(xì)一套。（2）鑒定費(fèi)2700元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張。（3）誤工費(fèi)12740元，誤工196天，按其事發(fā)前三個(gè)月每月1950元計(jì)算。提交勞動(dòng)合同、誤工及收入證明、受傷前三個(gè)月工資明細(xì)、香芒泰公司工商信息查詢記錄、司法鑒定意見書各一份。（4）護(hù)理費(fèi)42403.96元，護(hù)理人員為其子高建，護(hù)理期限為106天，按護(hù)理前三個(gè)月平均工資每天400元計(jì)算。提交護(hù)理人員高建的勞動(dòng)合同、誤工及收入證明、工作收入證明、完稅憑證、事發(fā)前三個(gè)月工資明細(xì)、單位工商信息查詢記錄各一份。（5）營養(yǎng)費(fèi)10600元，營養(yǎng)期106天，每天按100元計(jì)算。（6）殘疾賠償金112996元，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，按照河北省城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)28249元計(jì)算。提交原告之女高惠平身份證和房產(chǎn)證復(fù)印件各一份、長東聯(lián)合社區(qū)居委會(huì)證明三份。（7）精神損害撫慰金20000元。（8）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，住院16天，每天按100元計(jì)算。（9）交通費(fèi)500元。
被告安保公司質(zhì)證意見如下：因我公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)滿額賠付，對(duì)上述費(fèi)用項(xiàng)下的相關(guān)證據(jù)不予質(zhì)證。關(guān)于鑒定費(fèi)2700元，不屬于保險(xiǎn)合同范圍，不予質(zhì)證；關(guān)于誤工費(fèi)12740元，不予認(rèn)可，對(duì)該項(xiàng)下的勞動(dòng)合同、誤工及收入證明、受傷前三個(gè)月工資明細(xì)真實(shí)性均不認(rèn)可，因?yàn)闆]有原告的簽字，該合同并未生效，勞動(dòng)關(guān)系尚未成立，且傷者已超過退休年齡。對(duì)司法鑒定意見書的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為傷殘級(jí)別過高，三期時(shí)間過長。對(duì)原告提交的香芒泰公司工商信息查詢記錄真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；關(guān)于護(hù)理費(fèi)42403.96元，不認(rèn)可，因?yàn)樵嫣峤坏淖≡翰“钢袥]有需陪護(hù)的醫(yī)囑。對(duì)該項(xiàng)下高建的勞動(dòng)合同、完稅憑證、單位工商信息查詢記錄真實(shí)性無異議。但對(duì)誤工及收入證明、工作收入證明、事發(fā)前三個(gè)月工資明細(xì)真實(shí)性不認(rèn)可，因?yàn)樾问讲缓戏?，?nèi)容不匹配；關(guān)于殘疾賠償金112996元，不認(rèn)可，傷殘等級(jí)過高，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。傷者為農(nóng)村戶籍，且無真實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系，其主要收入來源地不在城鎮(zhèn)。對(duì)該項(xiàng)下高惠平身份證和房產(chǎn)證復(fù)印件、長東聯(lián)合社區(qū)居委會(huì)證明均不予認(rèn)可；關(guān)于精神撫慰金20000元，不認(rèn)可，數(shù)額過高；關(guān)于交通費(fèi)，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
另查明，本院于2016年3月22日作出（2015）長民初字第1933號(hào)民事判決書。被告安保公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)已在分項(xiàng)限額內(nèi)滿額賠付10000元，對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)已在分項(xiàng)限額內(nèi)賠付21591.3元。
本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告劉某駕駛的冀Ａ×××××車在被告安保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)由被告安保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某對(duì)超出保險(xiǎn)理賠范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于本案交通事故的各項(xiàng)損失項(xiàng)目和金額。一、醫(yī)療費(fèi)17951.08元，有住院病案、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、費(fèi)用明細(xì)佐證，本院予以支持，由被告劉某負(fù)擔(dān)。二、鑒定費(fèi)2700元，有鑒定費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以支持，由被告劉某負(fù)擔(dān)。三、誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定書的鑒定意見，原告的誤工期建議為196天。誤工標(biāo)準(zhǔn)，按原告事發(fā)前三個(gè)月平均工資每月1950元，有勞動(dòng)合同、誤工及收入證明、受傷前三個(gè)月工資明細(xì)、香芒泰公司工商信息查詢記錄佐證，本院予以采信。據(jù)此，該項(xiàng)本院支持12565.48元，由被告安保公司負(fù)擔(dān)。四、護(hù)理費(fèi)，有醫(yī)囑原告住院期間需1人陪護(hù)。根據(jù)司法鑒定書的鑒定意見，原告的護(hù)理期建議為106天。護(hù)理人員月收入：其子高建事發(fā)前三個(gè)月平均工資12001.12元，有勞動(dòng)合同書、誤工及收入證明、工作收入證明、完稅憑證、事發(fā)前三個(gè)月工資明細(xì)、單位工商信息查詢記錄佐證，本院予以采信。該項(xiàng)本院支持41823.08元，由被告安保公司負(fù)擔(dān)。五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院16天，每天按100元計(jì)算，共計(jì)1600元，本院予以支持，由被告劉某負(fù)擔(dān)。六、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定書的鑒定意見，原告的營養(yǎng)期建議為106天，每天按50元計(jì)算，該項(xiàng)本院支持5300元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。七、殘疾賠償金，原告的經(jīng)常居住地在石某某，有石某某市長安區(qū)長東聯(lián)合社區(qū)居委會(huì)的證明、原告的勞動(dòng)合同、香芒泰公司工商信息查詢記錄、原告之女高惠平身份證及房產(chǎn)證復(fù)印件佐證，本院予以采信。原告系九級(jí)傷殘，有鑒定結(jié)論佐證，本院予以采信。原告孫某位64周歲，有其身份證佐證，本院予以采信。該項(xiàng)按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算16年再乘以系數(shù)0.2，總計(jì)90396.8元，本院予以支持。因交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)的限額為110000元，被告安保公司在最高限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。該項(xiàng)由被告安保公司負(fù)擔(dān)34020.14元，由被告劉某負(fù)擔(dān)56376.66元。八、精神損害撫慰金，本院酌情支持5000元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。九、交通費(fèi)，本院酌情支持300元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
綜上，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)17951.08元、鑒定費(fèi)2700元、誤工費(fèi)12565.48元、護(hù)理費(fèi)41823.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)5300元、殘疾賠償金90396.8元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)177636.44元。誤工費(fèi)12565.48元、護(hù)理費(fèi)41823.08元、殘疾賠償金34020.14元，共計(jì)88408.7元，由被告安保公司負(fù)擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)17951.08元、鑒定費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)5300元、殘疾賠償金56376.66元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)89227.74元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某位各項(xiàng)損失共計(jì)88408.7元。
二、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某位各項(xiàng)損失共計(jì)89227.74元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4914元，由被告劉某負(fù)擔(dān)3624元，原告孫某位負(fù)擔(dān)1290元。保全費(fèi)105元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判長 劉玉峰
審判員 牛艷梅
人民陪審員 趙新月

書記員： 張秋月