原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克山縣。委托訴訟代理人：陳卓，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：秦淑芝，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。

原告孫某訴稱：被告田某通過其他公司介紹向原告孫某借款。雙方于2014年7月31日簽訂《借款協(xié)議》，約定借款本金為24029.76元，借款期限為2014年8月30日至2015年7月30日止，每月償還本息2142.67元；若未按協(xié)議及時、足額償還本金及利息的，還需按照約定的方式支付利息、罰息及逾期違約金；如有爭議，由合同簽署地（哈爾濱市南崗區(qū)）人民法院管轄。原告依約履行了放款義務(wù)，但被告自2014年9月30日起拒絕償還借款，原告多次催討無果。為此，原告訴至法院。原告向本院提出訴訟請求：1.被告立即償還借款本金22141.01元及利息（自2014年10月1日起至實際給付日止按照年利率24%計算）；2.案件受理費由被告承擔(dān)。被告田某認(rèn)可原告孫某主張的事實和訴訟請求，辯稱其有精神疾病，借款時無行為能力。本院查明：2014年7月31日，被告田某與案外人東方銀谷（北京）投資管理有限公司、銀谷普誠征信（北京）有限公司、銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》及《委托扣款授權(quán)書》各一份，約定由東方銀谷（北京）投資管理有限公司、銀谷普誠征信（北京）有限公司、銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司為被告提供借款服務(wù)，借款金額為24029.76元，三家公司收取咨詢費、審核費、服務(wù)費共計4029.76元，并約定由出借人向三家公司支付上述款項后，余款20000元直接付給被告。當(dāng)日，原告孫某與被告簽訂《借款協(xié)議》一份，約定被告借款24029.76元，用途為個人消費（提高生活質(zhì)量），月償還本息數(shù)額2142.67元；還款分期月數(shù)12期，還款日為每月30日，借款期限自2014年8月30日至2015年7月30日；罰息從應(yīng)償還之日起以應(yīng)償還本金、利息及費用之和為基數(shù)按日計算，具體比例為每日上述基數(shù)的0.05%，每月單獨計算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和罰息的，剩余全部金額統(tǒng)一計入下月應(yīng)償還基數(shù)中計算罰息；逾期違約金，如未按約定還款時間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計算，不低于100元，每月單獨計算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和逾期違約金的，剩余全部金額統(tǒng)一計入下月應(yīng)償還基數(shù)中計算違約金；如發(fā)生爭議由合同簽署地（哈爾濱市南崗區(qū)）人民法院管轄等條款。2014年8月14日，原告通過東方銀谷（北京）投資管理有限公司在第三方上海富友支付有限公司支付機構(gòu)開立的賬號向被告支付扣除向案外人支付的服務(wù)費用的借款20000元。2014年8月31日，被告依約還款2142.67元后再未還款。雖經(jīng)原告多次索要，但被告并未給付。上述事實，有原告孫某提交的借款協(xié)議、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議、委托扣款授權(quán)書、還款事項提醒函、咨詢、審核、服務(wù)費用收款證明、銀行交易明細、借款支付說明、還款明細等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
原告孫某與被告田某民間借貸糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人秦淑芝、被告田某到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為：原告孫某與被告田某于2014年7月31日簽訂的《借款協(xié)議》有效。被告應(yīng)當(dāng)按照約定及時還款，但其并未履行，給原告造成了損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的違約責(zé)任。被告關(guān)于其有精神疾病，簽約時無行為能力的辯解意見，無證據(jù)予以證實，故對該意見本院不予采納。原告要求被告償付借款本金22141.01元及利息（自2014年10月1日起至實際給付日止按照年利率24%計算），符合合同約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告田某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告孫某借款本金22141.01元；二、被告田某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告孫某上述借款本金的利息（自2014年10月1日起至實際給付日止按照年利率24%計算）。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費354元減半收取，由被告田某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　孫　強

書記員：呂顏偉