原告孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省克山縣，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人秦淑芝，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳卓，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。

原告孫某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人秦淑芝到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2014年10月29日被告（甲方）通過銀谷公司借款服務(wù)平臺(tái)的引薦與原告（乙方）簽訂《借款協(xié)議》并約定：甲方向乙方借款41441.89元，借款用途為個(gè)人消費(fèi)，月償還本息數(shù)額為1964元，還款分期月數(shù)24期，還款日每月15日，還款起止日期自2014年12月15日至2016年11月15日；甲方授權(quán)銀谷公司通過委托第三方廣州銀聯(lián)公司將款項(xiàng)代付至協(xié)議約定的甲方專用賬號中;鑒于甲方需要向銀谷公司支付服務(wù)費(fèi)，向普惠公司支付咨詢費(fèi)，向普誠公司支付審核費(fèi)，甲方同意和授權(quán)乙方在支付借款時(shí)，從借款本金中直接將上述費(fèi)用支付給銀谷公司，銀谷公司收到該筆金額即視為甲方收到該部分借款本金，乙方無需再向甲方支付，甲方也不再另立收據(jù)。咨詢、審核及服務(wù)費(fèi)的有關(guān)事項(xiàng)及具體金額參見甲方與銀谷公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》；罰息，從應(yīng)償還之日起以應(yīng)償還本金、利息及費(fèi)用之和為基數(shù)按日計(jì)算，具體比例為每日上述基數(shù)的0.05%，每月單獨(dú)計(jì)算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和罰息的，剩余全部金額統(tǒng)一計(jì)入下月應(yīng)償還基數(shù)中計(jì)算罰息；逾期違約金，如未按還款時(shí)間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和逾期違約金的，剩余全部金額統(tǒng)一計(jì)入下月應(yīng)償還基數(shù)中計(jì)算違約金。同日，被告（甲方）與普惠公司（乙方）、普誠公司（丙方）、銀谷公司（丁方）簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》并約定：甲方經(jīng)丁方推薦與特定的出借人簽訂《借款協(xié)議》，甲方同意在獲得《借款協(xié)議》約定的借款資金的當(dāng)日向乙方支付咨詢費(fèi)6750.72元，向丙方支付審核費(fèi)572.09元，向丁方支付服務(wù)費(fèi)4119.08元，三方合計(jì)收費(fèi)11441.89元；咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)由甲方授權(quán)出借人向其提供借款本金時(shí)一次性代為扣除，扣除的咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)數(shù)額由出借人代為支付給乙方、丙方及丁方。上述協(xié)議簽訂后，2014年11月3日，原告依約從41441.89元借款中代被告向普惠公司、普誠公司、銀谷公司支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)共計(jì)11441.89元后，將剩余借款3萬元通過第三方支付平臺(tái)廣州銀聯(lián)公司轉(zhuǎn)入被告借款協(xié)議指定的專用賬號中。被告借款后，共計(jì)24期借款均未按合同約定按期償還，原告經(jīng)多次催要未果，故訴至法院,雙方形成訴訟。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的借款合同合法有效，對當(dāng)事人雙方均具有拘束力。原告按照借款合同約定向被告交付借款41441.89元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方借貸關(guān)系成立。被告未依約還款，原告要求被告償還借款本金41441.89元，本院予以支持。關(guān)于利息（即利息、罰息和逾期違約金），被告在收取借款后，共計(jì)24期借款均未再償還，依約應(yīng)支付。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條及第三十條之規(guī)定，借款人在借款期限屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持；出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于按照原、被告雙方合同的約定，現(xiàn)被告應(yīng)支付的利息、罰息（每日0.05%）、逾期違約金（每月10%）與借款本金之和已超出上述法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故原告要求被告按年利率24%給付利息、罰息、逾期違約金的請求，本院予以支持，即以尚欠借款本金41441.89元為基數(shù)，自2014年12月15日起至給付日止，按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某借款本金41441.89元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某上述借款本金的利息、罰息及逾期違約金（自2014年12月15日起至給付日止，按年利率24%計(jì)算）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)836元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　趙　鑫 人民陪審員　　田麗春 人民陪審員　　李　敏

書記員：李欣欣