河北省任丘市人民法院民 事 判 決 書(shū)(2018)冀0982民初5633號(hào)原告:孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市通州區(qū)。委托訴訟代理人:張銀亮,河北首度律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,任丘市人,住該村。原告孫某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人張銀亮到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款本金53373.31元,并支付自2015年4月30日起至實(shí)際支付之日止的利息,利息按24%計(jì)算;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年1月30日,原、被告簽訂借款協(xié)議,被告向原告借款57787.95元,約定被告按月足額償還原告本金及利息2738.67元。被告還款的起止日期為2015年2月28日至2015年4月30日。原告按借款的協(xié)議將57787.95元支付于被告賬戶(hù)。但自2015年4月30日起,被告未按協(xié)議約定向原告履行還款義務(wù)。經(jīng)原告多次催要,至今未還。特訴至法院,望判如所請(qǐng)。。被告李某某未答辯。經(jīng)審理查明,2015年1月30日,被告李某某經(jīng)東方銀谷(北京)投資管理有限公司推薦,與原告孫某簽訂《借款協(xié)議》一份,第一條規(guī)定:“被告向原告借款57787.95元,還款方式為等額本息,年利率12.68%,自2015年2月28日起至2017年1月30日止,共計(jì)24期,每月30日償還本息2738.67元”。同日,被告李某某作為甲方與乙方銀谷普惠信息咨詢(xún)(北京)有限公司、丙方銀谷普城征信(北京)有限公司、丁方東方銀谷(北京)投資管理有限公司簽訂《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議》一份、該協(xié)議第一條第4項(xiàng)約定:“甲方(被告)經(jīng)丁方推薦,與特定的出借人2015年1月30日簽訂《借款協(xié)議》借款金額為人民幣(小寫(xiě)57787.95)……”,第5項(xiàng)約定:“甲方(被告)需要按照本協(xié)議的規(guī)定向乙方咨詢(xún)費(fèi),向丙方支付審核費(fèi),向丁方支付服務(wù)費(fèi)”;第五條約定:“甲方向乙方支付咨詢(xún)費(fèi)10494.89元;向丙方支付審核費(fèi)889.4元;向丁方支付服務(wù)費(fèi)6403.66元;三方合計(jì)收費(fèi)17787.95元”。同時(shí),被告李某某給東方銀谷(北京)投資管理有限公司出具委托扣款授權(quán)書(shū)一份。之后,原告按照上述《借款協(xié)議》將借款57787.95元付至銀谷公司,銀谷公司在扣除被告應(yīng)當(dāng)支付的咨詢(xún)、審核及服務(wù)費(fèi)共計(jì)17787.95元后,將剩余借款40000元支付被告。合同簽訂后,被告自2015年4月30日起不再向原告履行還款義務(wù)。尚欠本金53373.31元至今未給付。上述事實(shí)有借款協(xié)議、信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議、還款事項(xiàng)提醒函、委托扣款授權(quán)書(shū)、東方銀谷(北京)投資管理有限公司出具的證明及原告陳述予以證實(shí)。本院認(rèn)為,2015年1月30日,被告孫偉與原告簽訂的《借款協(xié)議》及與東方銀谷(北京)投資管理有限公司、銀谷普惠信息咨詢(xún)(北京)有限公司及銀谷普誠(chéng)征信(北京)有限公司簽訂的《信用咨詢(xún)及管理服務(wù)協(xié)議》,遵循了平等、自愿、協(xié)議一致的原則,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,依法成立并生效,雙方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。原告已按協(xié)議的約定履行出借義務(wù),被告自2015年4月30日起未按約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約?,F(xiàn)原告主張剩余本金53373.31元,本院予以支持。原告主張自2015年4月30日起至實(shí)際支付之日止的利息,按年利率24%計(jì)算的訴求,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某借款本金53373.31元及利息(自2015年4月30日起至判決確定給付之日止,按年利息24%計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1134元,由被告李某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。審判員 盧衛(wèi)東二〇一八年十一月二十九日書(shū)記員 王艷東
成為第一個(gè)評(píng)論者